A wie Arm dran

B wie Bausubstanz

C wie Courtage

D wie Dorf

E wie Exposé

F wie Fake

G wie Gute Ratschläge

H wie Hochsaison

I wie Index

J wie Ja!

K wie Konkurrenten

L wie Lügen

M wie Makler

N wie Nachmieter

O wie Ortskenntnis

P wie Pokern

Q wie Quantität

R wie Reichtum

S wie Smalltalk

T wie Tasche im Bild

U wie Unterlagen

V wie Vermieter

W wie WG

X wie X Absagen

Y wie Y-Chromosom

Z wie Zeitung

Wenn Vinzent Britz mit seinem Turnbeutel durch Berlin geht, müssen die meisten schmunzeln. „Mama, der hat den Sitz auf dem Rücken“, sagen kleine Mädchen dann zum Beispiel. Denn: Das Camouflage-Muster auf Vinzents Beutel in den Farben schwarz, weiß, blau und rot ist eben genau jenes, mit dem auch die Sitze in der Berliner U-Bahn bezogen sind. „Tarnbeutel“ nennt Vinzent deshalb die kleine Hipster-Tasche, die er gemeinsam mit seinem Kumpel Lukas Kampfmann für knapp 20 Euro das Stück verkauft.




Duchgesetzt: ÖPNV-Muster in der Mode.

Vinzent ist eigentlich Grafikdesigner. Mit einer Schwäche für Muster, wie er sagt. Und er ist gebürtiger Berliner. Mit dem U-Bahn-Muster zu arbeiten, war deshalb für ihn naheliegend. Das erste Exemplar des Tarnbeutels ließ er vor mehr als einem Jahr von einer Freundin nähen, es sollte ein individuelles Stück für ihn privat sein. Viele Freunde wollten dann allerdings auch ein Exemplar, weshalb Vinzent eine Auflage von 500 Stück herstellen ließ - wieder in Eigenregie, die Berliner Verkehrsbetriebe haben damit nichts zu tun.

Die erste Auflage war schnell weg, kurz vor Weihnachten folgte die zweite, die wieder innerhalb von drei Wochen ausverkauft war. Die Online-Warteliste ist lang, immer noch täglich bekommt Vinzent Mails mit Nachfragen. Der 26-Jährige erklärt sich das so: „Da kommen zwei Dinge zusammen – zum einen gibt es gerade einen Riesenhype um Berlin, die Menschen identifizieren sich mit dieser Stadt und deshalb auch mit dem Muster. Zum anderen ist buntes Camouflage momentan auch angesagt.“

Der Tarnbeutel kombiniert beides: Trend und Berlingefühl und ist damit als Souvenir sehr viel tragbarer als die sonst verkauften Städtetaschen, auf die mit Krakelschrift der Stadtname aufgedruckt ist. „Vielleicht ist mein Beutel einfach der coolere Berliner Bär“, sagt auch Vinzent und lacht. Momentan denkt er über eine dritte Auflage nach - wieder im Berlin-Style. Für andere Städte will er allerdings nicht produzieren.

Dabei beschäftigt man sich nicht nur in Berlin mit den Sitzbezügen der eigenen Stadt. Bereits 2008 ist die Stuttgarter Designerin Menja Stevenson unter dem Titel „Bustour“ in Sitzbezug-Kleidern mit öffentlichen Verkehrsmitteln durch die Stadt gefahren. Auf den Blogs Sitzmusterdestodes und publicpatterntransport werden die verschiedenen Muster der Welt gesammelt und kommentiert.

Woran liegt es, dass die Menschen sich derart mit ihren Sitzunterlagen beschäftigen? Gehört es nicht eigentlich zum guten Ton in jeder deutschen Stadt, den öffentlichen Nahverkehr zu hassen? Und entlädt sich nicht gerade in Berlin dieser Hass besonders häufig öffentlichkeitswirksam? Vinzent hat hat eine gute Erklärung dafür, wie BVG-Hass und Sitzpolsterliebe zusammenpassen: „Die U-Bahn an sich ist doch cool – man nutzt sie von früh bis früh, kann immer rein und dort sogar noch ein Bier trinken. Ich verbinde damit vor allem eine entspannte Stimmung. Außerdem ist sie der Catwalk der Stadt. Das hat nichts mit dem Imageproblem des dahinterstehenden Konzerns zu tun.“

Tatsächlich ist der öffentliche Nahverkehr in jeder Stadt irgendwann wichtig für das Zuhause-Gefühl. Erst, wenn man den U-Bahn-Plan verstanden hat und im Bus nicht mehr aus Versehen hinten einsteigt und daraufhin vom Busfahrer angeblökt wird, ist man richtig angekommen. Der U-Bahn-Sitz wird so ein bisschen wie die heimische Couch, nur, dass noch mehr Dönersauce hineingerieben ist.

Ein anderer Grund ist aber mit Sicherheit auch der überragende Trash-Faktor von Sitzbezügen. Das Muster der BVG wurde angeblich damals ausgewählt, damit man Schmierereien in den gängigsten Farben darauf nicht so stark sieht. Vielleicht ist das aber auch eine urbane Legende. Was vor einigen Jahren noch seltsam aus der Zeit gefallen wirkte, kann jetzt wieder ironisch gebrochen getragen werden. Vinzent geht sogar noch einen Schritt weiter: „ Mich würde es nicht wundern, wenn sie bei der nächsten Fashionweek auf dem Laufsteg die 'Erstmal zu Penny'-Plastiktüten tragen. Denn so ein billiges Design ist momentan als Statement viel angesagter als eine Gucci-Tasche.“

Bildungspolitisch, womöglich sogar –man kann das leider nicht anders sagen – bildungstheoretisch liegen die Nerven längst völlig blank. Kein Zweifel. Vor ein paar Tagen reichte schon ein einziger Tweet der Kölner Gymnasiastin Naina für eine öffentliche Grundsatzdebatte. Sie hatte geschrieben, dass sie nun fast 18 Jahre alt sei, aber keine Ahnung hätte von Steuern, Miete oder Versicherungen, dafür aber in vier Sprachen eine Gedichtanalyse schreiben könne. Die Vorlage ließ sich natürlich auch die Bildzeitung nicht entgehen und erteilte ebenso süffisant wie großflächig Nachhilfe fürs echte Leben: „Hast Du Ware gekauft, die defekt ist, kannst Du sie reklamieren. Dazu hast Du zwei Jahre Zeit.“



"Das aktuelle Glücksversprechen der Bildung ist ein falsches, weil es dabei weder um Bildung noch um Glück geht. Es geht, wenn überhaupt, um Abrichtung, Anpassung und Zufriedenheit durch Konsum“, schreibt der Philosoph Konrad Paul Liessmann in seiner Streitschrift über die Bildungsdebatte.

Und schon diskutierte alle Welt wieder einmal darüber, was für ein nutzloser Unsinn an unseren Schulen eigentlich gelehrt werde. Und wieder gab ein Wort das andere: Non scholae, sed vitae discimus? Von wegen. Für die Schule, scheint’s vielen, wird gelernt, nicht fürs Leben. Die Direktorin des Gymnasiums der Schülerin wiederum hielt dagegen und wies ihrerseits süffisant darauf hin, dass im Mittelpunkt ihrer Wissensvermittlung nicht die praktische Ausführung stehe, also kein Kurs im „Ziehen von Kontoauszügen“ vorgesehen sei. Auch Bügeln könne man mit den Schülern nicht, dafür seien die Eltern zuständig.

Am Ende hatten sich alle Seiten ihre alten Vorurteile – hier brotloser Bildungsdünkel, da kurzsichtiger Praxisfetischismus – bestätigt und die Lage der Debatte erscheint so aussichtslos wie eh und je. Abstrakt einig mag man sich darin sein, dass Bildung und Ausbildung der Bevölkerung, insbesondere in einem rohstoffarmen Land wie Deutschland, unsere größte Sorge und Aufmerksamkeit gelten muss. Was das dann für Schulen und Universitäten wirklich bedeuten soll – darüber kann man sich tragischerweise kaum noch im Entferntesten verständigen. Oder so wenig wie zu allen Zeiten?

Eine der vorerst bittersten Pointen der Diskussion bleibt schließlich, dass das oben erwähnte berühmte lateinische Zitat des römischen Philosophen Seneca, dass man in der Schule fürs Leben lerne, gar nicht so gemeint war. Sondern genau umgekehrt. Seneca schrieb in seinen „Briefen über Ethik an Lucilius“ tatsächlich: „Nicht für das Leben, sondern für die Schule lernen wir“. Richtig fand er das jedoch nicht. Im Gegenteil, der Satz ist die Kurzfassung einer so heftigen, wie bis heute sehr vertraut klingenden Kritik an den Philosophenschulen seiner Zeit: „Kinderspiele sind es, die wir da spielen. An überflüssigen Problemen stumpft sich die Schärfe und Feinheit des Denkens ab; derlei Erörterungen helfen uns ja nicht, richtig zu leben, sondern allenfalls, gelehrt zu reden. Lebensweisheit liegt offener zu Tage als Schulweisheit; ja sagen wir’s doch gerade heraus: Es wäre besser, wir könnten unserer gelehrten Schulbildung einen gesunden Menschenverstand abgewinnen. Aber wir verschwenden ja, wie alle unsere übrigen Güter an überflüssigen Luxus, so unser höchstes Gut, die Philosophie, an überflüssige Fragen. Wie an der unmäßigen Sucht nach allem anderen, so leiden wir an einer unmäßigen Sucht auch nach Gelehrsamkeit.“

Dies soll hier so ausführlich zitiert sein, weil es letztlich auch genau die alte Position ist, gegen die ein sehr temperamentvolles neues Buch geschrieben worden ist. Es heißt „Geisterstunde. Die Praxis der Unbildung – Eine Streitschrift“ und verfasst hat es der österreichische Philosophieprofessor, Zeitdiagnostiker und Essayist Konrad Paul Liessmann, der 2006 mit „Theorie der Unbildung – Die Irrtümer der Wissensgesellschaft“ schon ein viel beachtetes Werk zum Thema vorgelegt hat.

Auch der neue Band ist wieder ein so selten gewandt formulierter wie zorniger Rundumschlag geworden. Jedes der elf zwischen zehn und zwanzig Seiten langen Kapitel knöpft sich einen Aspekt vor, es geht um das Elend der Pisa-Studie und die Verschulung der Universität, genannt Bologna-Reform, um ahnungslose Bildungsexperten wie Richard David Precht, um den allgegenwärtigen Powerpoint-Irrsinn, den Fluch der Internet-Suchmaschinen, die grassierende Infantilisierung, den Nützlichkeitswahn. Mit anderen Worten: Es geht um alles, was jenen, die einen klassisch-humanistischen, theoretischen und das Überlieferte bedachtsam bewahrenden Bildungs- und Wissensbegriff verteidigen wollen, an der zeitgenössischen reform- und anwendungsorientierten Bildungspolitik missfällt, die Problemlösungskompetenzen unabhängig von Wissen denken will. Kulturkritisch rollt Liessmann dabei schon in der Einleitung schwerstes Geschütz ins Feld: „Das aktuelle Glücksversprechen der Bildung ist ein falsches, weil es dabei weder um Bildung noch um Glück geht. Es geht, wenn überhaupt, um Abrichtung, Anpassung und Zufriedenheit durch Konsum.“

Tatsächlich sind die Beispiele, Analysen und Diagnosen immer wieder sehr eindrucksvoll, obwohl Liessmanns Furor mitunter etwas erschöpft (ein Kapitel pro Lektüresitzung ist zu Beginn der Behandlung völlig ausreichend). Jeder Interessierte allerdings, vor allem aber jeder Bildungspolitiker, diesen Eindruck wird man beim Lesen nicht mehr los, sollte dieses Buch gelesen haben. Es fängt an bei den wohlbegründeten Zweifeln am Design der Pisa-Studien, für deren weitreichende Schlussfolgerungen womöglich bei weitem nicht genügend Daten erhoben würden. Von den rund zehn Millionen deutschen Schülern würden nur 5000 dem Pisa-Test unterzogen. Für manchen Typus, etwa den männlichen Schüler mit Migrationshintergrund in einem norddeutschen Kleinstadt-Gymnasium, gäbe es, so Liessmann, manchmal wohl nur einen einzigen Testkandidaten: „Hat dieser einen schlechten Tag, herrscht bildungspolitischer Notstand, ist er in Form, hat ganz Deutschland ein ungerechtes Schulsystem beseitigt.“

Einen angenehm scharfen Blick hat Liessmann auch auf die ideologischen Untiefen der Debatte. Sei es, wenn es um die Instrumentalisierung von Pisa zur Konstruktion von vermeintlichen Bildungskatastrophen geht, die dann wiederum Reformbedarf erzwängen; sei, es wenn es um die Rhetorik der Diskussion geht, die Mittelmäßigkeit und Nonkonformität zum Stigma mache: „Wer sich dem ,Bildungsdruck‘ entzieht, gilt als ,Bildungsverweigerer‘ oder als ,Risikoschüler‘ – und wehe, jemand ist überhaupt nur mittelmäßig“; oder sei es, wenn er die unheilige Allianz ins Visier nimmt zwischen den „neoliberalen Apologeten des Wettbewerbs“ und den „menschenfreundlichen Illusionspädagogen“, die so tun, als sei jedes Kind von Haus aus hochbegabt und Bildung und Wissen nicht in Wahrheit etwas, das man sich hart erarbeiten muss.

Und ein cleverer Zug war es auch, es nicht bei der Polemik zu belassen, sondern nach dem kursivierten Halbsatz „Und dabei wäre alles ganz einfach“ am Ende jedes Kapitels auch ein paar Vorschläge zur Güte zu machen. Oder vielmehr zur Entschleunigung, Stabilität und Planungssicherheit an Schulen und Universitäten. Den Lehrern etwa solle zugehört und Bildung nicht als Heilsbotschaft verklärt werden.

Grundvernünftig erscheint das. So grundvernünftig allerdings, dass man am Ende auch etwas ratlos zurückbleibt. Wenn es so einfach ist, wieso wird es dann nicht einfach so gemacht? Vielleicht, weil man – der Germanist Heinz Schlaffer hat kürzlich in der FAZ darauf hingewiesen – über „höhere Bildung“, die nicht mehr drei Prozent, sondern über 50 Prozent eines Jahrgangs ereilen soll, wirklich ganz neu nachdenken muss. Womöglich, bliebe anzufügen, auch mit viel besseren Daten.

Bis dahin bleibt vorerst nur die Weisheit Harald Schmidts. 200 Oberstufenschülern des Ville-Gymnasiums in Erftstadt-Liblar gab er am Donnerstag eine Doppelstunde in Lebenskunde und vertrat dabei bildungstheoretisch den wohl originellsten Standpunkt der Naina-Debatte, allerdings auch den deprimierendsten: „Unser Gesellschaftssystem lebt davon, dass die Bevölkerung nicht in der Lage ist, einen Mietvertrag zu lesen. Wenn die arbeitende Bevölkerung begreift, was sie unterschreibt, wäre unser System am Ende.“

Konrad Paul Liessmann: Geisterstunde. Die Praxis der Unbildung – Eine Streitschrift. Zsolnay Verlag, Wien 2014. 192 Seiten, 17,90 Euro. E-Book 13,99 Euro.

Fluggesellschaften holen alte Flugzeuge mit hohem Spritverbrauch in den Dienst zurück. Die Airlines profitieren vom günstigen Sprit ebenso wie Spediteure oder Reedereien. Schlecht läuft es dagegen für die Ölindustrie selbst. In dieser Branche melden die Konzerne erhebliche Kursverluste und verringerte Investitionen in neue Förderung, weil die Gewinne schrumpfen. Wegen des Ölpreisverfalls will der weltweit größte Bergbaukonzern BHP Billiton jetzt 40 Prozent seiner Schieferölbohranlagen in den USA schließen. Die boomende Ölbranche in den USA wird zum Opfer ihres eigenen Erfolgs. „Wir stehen kurz vor dem Kollaps“, erklärt der Sprecher des britischen Ölindustrieverbandes. „Beim derzeitigen Ölpreis ist es fast unmöglich Geld zu verdienen.“ Das könnte sich schon bald wieder ändern. Mancher Experte sagt voraus, der Ölpreis werde nicht mehr lange auf dem heutigen Niveau bleiben. Die Bank Sal. Oppenheim erwartet ein Ansteigen des Preises in der zweiten Jahreshälfte. Der italienische Ölkonzern Eni warnt bereits vor einem Ölpreis von 200 Dollar pro Barrel. Der könnte bald eintreten, weil jetzt Investitionen in die Ölförderung gestoppt werden.



Vom niedrigen Ölpreis profitieren viele Wirtschaftsbranchen - nur nicht die Ölbranche. Lange wird der Preis aber wohl nicht mehr so billig bleiben.

Autoindustrie

Autokonzerne brauchen Jahre, um neue Fahrzeuge zu entwickeln. Wer plant, was in etwa zehn Jahren auf der Straße herumfahren wird, beginnt schon jetzt, sich darüber Gedanken zu machen. Daher hat es nur bedingt mit der Höhe des Ölpreises zu tun, dass die Konzerne besonders große Kisten zur diesjährigen Automesse nach Detroit brachten. Die Geländewagen waren längst geplant. Audis neuer Q7, der GLE Coupe, all die großen Spritschlucker made in USA. Dass der Ölpreis pünktlich zur Detroit-Show auf einen Preis von unter 50 Dollar pro Barrel sackte, konnte man vorher nicht wissen.

Für die Konzerne aber war es so etwas wie Weihnachten und Ostern zusammen. Billiges Benzin ist ein Absatzbeschleuniger, denn Menschen bekommen Lust, neue und dicke Autos zu kaufen, wenn der Benzinpreis niedrig ist. Auch das ein interessanter Nebeneffekt: Nicht wenige Manager nehmen die Preisentwicklung gerne auch als Beleg dafür, dass ihre Modellpolitik genau richtig ist – immer größere Autos, immer mehr PS, immer mehr Blech. Von wegen, der Trend geht zu kleinen Elektroautos. Die Welt will große Schlitten fahren! Kostet ja praktisch nichts.

US-Medien rechneten vor, dass der Preisverfall an der Tanksäule die amerikanischen Haushalte im Schnitt um mehr als 500 Dollar im Jahr entlasten werde. Kein Wunder also, dass die Hälfte des dortigen Automarkts inzwischen aus sogenannten SUVs, also Geländewagen, besteht, aus Autos also, die man nicht gerade kauft, weil sie so sparsam sind. Das könnte noch jahrelang so weitergehen: niedriger Ölpreis, hoher Absatz. Das wird aber nicht so sein, und deswegen wissen auch die Planer in den Konzernen, dass sie für die kommenden Jahre wieder umdenken müssen.

Erstens: Der Ölpreis von heute ist nur eine Momentaufnahme, und nur weil man deshalb heute ein paar Geländewagen mehr verkauft, bedeutet das nicht, dass es im nächsten Jahr noch immer so sein muss. Öl wird teurer und knapper, das gilt als gesicherte Annahme.

Zweitens: Die Autoindustrie steht weltweit unter dem Regime strenger werdender CO₂-Regeln. Allein die EU-Kommission verlangt einen Grenzwert von 95Gramm pro Kilometer im Jahr 2020. In den Jahren danach dürften die Regeln noch strenger werden. Die Emissionsgrenzen werden auf komplette Fahrzeugflotten eines Herstellers umgerechnet, und sie lassen sich nicht erreichen, wenn ein Konzern nur noch Gelände- oder Sportwagen verkauft. So oder so müssen die Konzerne zusehen, dass sie in den nächsten Jahren verstärkt auf Elektroautos und sogenannte Hybridantriebe (also eine Mischung aus Benzin- und Elektromotor) setzen. Andernfalls drohen ihnen drakonische Strafen aus der Politik.

Der niedrige Ölpreis kann sich insofern verheerend auswirken. Wenn Menschen bei Neuanschaffungen eher zum großen Benzinschlucker greifen, bleiben die Hersteller erst einmal auf ihren Elektrovehikeln sitzen. Das wäre fatal zu einer Zeit, in der der Markt für Elektroautos allmählich auf Touren kommen muss, um in ein paar Jahren die richtige Mischung aus Verbrennungsmotoren und Batterieautos auf der Straße zu haben. Thomas Fromm

Luftfahrt

Kaum ein Faktor hat die Luftverkehrsindustrie in den vergangenen Jahren so geprägt wie der hohe Preis des Flugbenzins. Früher hatte das Kerosin einen Anteil von unter 20 Prozent an den Gesamtkosten. Doch zuletzt war er auf 40 bis 50 Prozent hochgeschnellt. Die Fluggesellschaften mussten ihre Strategien überdenken, die Flugzeughersteller investierten in neue, spritsparende Motoren. Alles umsonst? Der Kerosinpreis ist in den vergangenen sechs Monaten um 40 Prozent gefallen. Bleibt er auf dem aktuellen Niveau, ist der Treibstoff zwar immer noch mehr als doppelt so teuer wie 2004, aber die Airlines können mit deutlich steigenden Gewinnen rechnen. Alleine die Lufthansa glaubt, dass sie 2015 mit 5,8 Milliarden Euro etwa 900 Millionen Euro weniger für Treibstoff ausgeben muss als im vergangenen Jahr. 2012, als die Preise im Durchschnitt am höchsten waren, betrugen die Spritkosten gar 7,4 Milliarden Euro. Zwar gibt Lufthansa selbst noch keine neue Gewinnprognose heraus, doch strebt sie ein Betriebsergebnis deutlich über dem Niveau von 2014 an. Hauptgrund ist der Ölpreis. Die International Air Transport Association (IATA) geht davon aus, dass die Airlines im Jahr 2015 insgesamt einen Gewinn von 25Milliarden US-Dollar machen werden, gut fünf Milliarden mehr als 2014.

Der Effekt könnte sogar noch deutlich größer sein, aber viele Fluggesellschaften haben Sicherungsgeschäfte für den Spritpreis abgeschlossen, die sich jetzt zu ihrem Nachteil auswirken: Da kaum ein Unternehmen mit so stark sinkenden Preisen gerechnet hat, bezahlen die meisten derzeit deutlich mehr als das aktuelle Marktniveau. Der amerikanischen Delta Air Lines hat der Treibstoff das jüngste Quartalsergebnis verhagelt.

Viel diskutiert wird in der Branche, ob der niedrige Kerosinpreis dazu führen wird, dass Fluggesellschaften ältere Flugzeuge länger fliegen und nicht mehr so viele neue bestellen und ob sie die Kapazitäten stärker ausweiten. Bei den Bestellungen glauben die meisten Beobachter nicht an eine Wende, denn die Fluggesellschaften rechnen nicht damit, dass der Preis lange so niedrig bleibt, und die Flotten werden in der Regel für viele Jahre im Voraus geplant. Manche wollen offenbar ältere und abgeschriebene Maschinen, die eigentlich stillgelegt werden sollten, doch noch ein wenig länger einsetzen. Bei den jetzigen Kosten rentieren sie sich plötzlich wieder. Jens FLottau

Chemie

Ohne Erdöl läuft in der Chemieindustrie wenig. Unternehmen wie BASF, Bayer, Lanxess und Evonik setzten ein Zehntel des deutschen Ölverbrauchs ein, um Kunststoffe, Schaumstoffe, Fasern, Farben oder Waschmittel herzustellen. Ein Beispiel: 60Liter Erdöl sind durchschnittlich in einer Couch verarbeitet. Der fallende Ölpreis, gepaart mit dem schwachen Euro, müsste deshalb die Branche beflügeln. Müsste. Aber so simpel ist die Sache nicht. Die BASF als größter Chemiekonzern betrachtet den Sinkflug der Rohstoffpreise zwiespältig. Der Konzern ist über seine Tochter Wintershall selbst im Ölgeschäft aktiv, fördert in Norwegen, Russland, Libyen. Ein Fünftel der Umsätze kommt aus dem Öl- und Gasgeschäft. Als Faustregel nennt die BASF folgende Relation: Fällt der Ölpreis im Jahresschnitt um einen Dollar pro Fass, so sinkt der Gewinn der Ölgeschäfte um etwa 15 Millionen Euro.

Auf der anderen Seite steigert eine Aufwertung des Dollar um einen US-Cent im Jahresdurchschnitt das Ergebnis um 50Millionen Euro. Vom Öl die Finger lassen will die BASF gleichwohl nicht. Vorstandschef Kurt Bock betont, Erdgas und Erdöl blieben weltweit die dominierenden Energieträger und Rohstoffe. BASF werde ihr Öl -und Gasgeschäft deshalb stetig ausbauen. Das klappt jedoch nicht so wie erhofft. Ende Dezember platzte ein lange geplantes Tauschgeschäft mit der russischen Gazprom, bei dem die BASF Speicherkapazitäten abgeben und im Gegenzug neue Gasfelder gewinnen wollte.

Noch eine hausgemachte Kalamität bremst die Geschäfte der Chemiebranche: Bei den Produkten, die auf Öl basieren, sinken deren Preise parallel zum Öl. Das wissen aber auch die Kunden, und die warten vor dem Kauf in aller Ruhe ab. Das gilt vor allem für Kautschuk und die Kunststoffvorprodukte MDI und TDI, die von der deutschen Chemie massenweise produziert werden. Lanxess-Chef Matthias Zachert warnte vor den Folgen stockender Bestellungen und dem Abbau von Vorräten durch die Abnehmer. Bei aller Zurückhaltung der Chemiekonzerne aber gilt: Sollte die weltweite Konjunktur durch die sinkenden Ölpreise an Fahrt gewinnen, ist diese Branche ganz vorn mit dabei. Denn die Grundstoffe der Industrie kommen aus den chemischen Werken – weltweit. Ob in den USA, Europa oder in China, die Deutschen sind immer vor Ort. Helga Einecke

Konsumgüter

Konsumgüterhersteller wie Henkel oder Beiersdorf dürften vom niedrigeren Ölpreis profitieren. Für viele Kosmetikartikel und Haushaltsprodukte wird Erdöl gebraucht. Ein Drittel der Rohstoffe und Verpackungsmaterialien, die Henkel (Persil, Pril, Pritt) einsetzt, ist direkt vom Ölpreis abhängig. Dessen Verfall wirkt sich mit einer Verzögerung von bis zu einem halben Jahr positiv auf das Konzernergebnis aus. Auch beim Nivea-Hersteller Beiersdorf machen sich die Effekte mit Verspätung bemerkbar, da der Konzern mit seinen Lieferanten Verträge über einen längeren Zeitraum vereinbart hat. „Es bleibt abzuwarten, ob es zu einer merklichen längerfristigen Kostenentlastung zum Beispiel bei Transport- und Energiekosten kommen wird“, sagt eine Beiersdorf-Sprecherin.

Schwierig abzuschätzen sind für die Konsumgüterhersteller die indirekten Folgen des Ölpreisverfalls. Zwar kaufen die Kunden mehr Markenartikel, weil niedrigere Energiepreise wie eine Einkommenserhöhung wirken. Das gilt vor allem für Industrieländer wie Deutschland oder die USA. Die US-Verbraucher haben seit dem jüngsten Preisverfall im Durchschnitt pro Jahr 600 Dollar mehr in der Tasche. Doch in den Ländern, deren Volkswirtschaft stark vom Ölexport abhängen, sinkt die Konsumbereitschaft. „Wie sich beide Effekte in der Summe auswirken werden, können wir heute noch nicht prognostizieren“, sagt Henkel-Chef Kasper Rorsted.

Die Düsseldorfer versuchen daher seit Jahren, ihre Abhängigkeit vom Rohöl zu verringern. Sie setzen verstärkt nachwachsende Rohstoffe ein, die bisher nicht teurer sein durften als das Öl. Ein Beispiel für diese Strategie war das Putzmittel Terra Aktiv, bei dem nur nachwachsende Rohstoffe zum Einsatz kamen. Doch Terra wurde kein Verkaufsschlager. Henkel musste erkennen, dass deutsche Verbraucher nicht dazu bereit sind, ein paar Cent mehr für ein solches Öko-Produkt auszugeben. Kirsten Bialdiga

Energie

Auf den ersten Blick spielt der Ölpreis für Deutschlands Energiebranche kaum eine Rolle. Nur ein Prozent der heimischen Stromversorgung wird aus Erdöl gespeist. Auch international spielt Öl bei der Stromerzeugung nur eine Nebenrolle. Kaum ein Industriestaat verfeuert den kostbaren Stoff noch in Kraftwerken. Doch in den Konzernzentralen, bei Experten und in der Politik wächst die Sorge, dass der Preisverfall auf Umwegen in der Branche einiges durcheinanderbringen könnte.

Da der Gaspreis oft an den Ölpreis gekoppelt ist, werden fossile Energien auf breiter Front günstiger. Die jüngste Marktentwicklung könnte auf Dauer „eine stärkere Nutzung von fossilen Brennstoffen befördern und so Anstrengungen untergraben, die Energieversorgung unseres Planeten nachhaltiger zu machen“, warnt Maria van der Hoeven, die Chefin der Internationalen Energieagentur (IEA) vor einem Rückschlag beim Ausbau erneuerbarer Energien und den Folgen für das Klima.

Bislang spüren Solar-, Wind- und Wasserbranche weltweit noch keinen Einbruch. Obwohl der Rohölpreis im vergangenen Jahr deutlich gesunken ist, wurde rund um den Globus wieder deutlich mehr Geld in den Ausbau der erneuerbaren Energien gesteckt. Dem Datendienst Bloomberg New Energy Finance zufolge flossen insgesamt 310 Milliarden Dollar in neue Projekte insbesondere für die Stromerzeugung aus Sonnen- und Windkraft. Das ist ein Plus von 16 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Nur 2011 wurde mit Rekordinvestitionen von 317,5 Milliarden Dollar mehr in grünen Strom gesteckt. Ein über Jahre anhaltender niedriger Ölpreis könnte jedoch Investitionen in erneuerbare Energien verlangsamen oder gar verhindern, erwartet die Internationale Energieagentur.

Raschere Folgen des fallenden Ölpreises fürchten Experten bei den deutschen Bemühungen für mehr Energieeffizienz. Der steigende Ölpreis hatte die energetische Sanierung von Gebäuden vorangetrieben. Der Anreiz für Investitionen drohe nun zu sinken, glaubt Hermann Falk, Geschäftsführer des Bundesverbands Erneuerbare Energie. Markus Balser

• Oliver machte sich über ein Gesetz lustig, das Polizisten erlaubte, Bargeld und Eigentum von Menschen zu konfiszieren, die sich keines Verbrechens schuldig gemacht hatten. Das Video wurde online mehr als vier Millionen mal gesehen, jetzt kündigte Justizminister Eric Holder an, das Gesetz zu überarbeiten und zu beschränken.


• In einem Beitrag über die „Miss America“-Show führte er seinen Zuschauern nicht nur vor Augen, wie absurd es ist, dass im Jahr 2014 noch Frauen in Bikinis auf das Urteil bekleideter Männer warten. Er deckte auch auf, dass die Organisation hinter den Schönheitswettbewerben nicht wie behauptet der weltweit größte Anbieter von Stipendien für Frauen ist und für diese Stipendien nicht wie behauptet 45 Millionen Dollar jährlich zur Verfügung stellt. Zum Schluss empfahl er seinen Zuschauern, statt an Miss America lieber Geld an die „Society of Women Engineers“ zu spenden. In den zwei darauffolgenden Tagen gingen dort 25.000 Dollar ein – was 15 Prozent dessen entspricht, was die Gesellschaft normalerweise in einem ganzen Jahr einnimmt.


• Im Sommer schaffte Oliver es mit diesem Beitrag, seine Zuschauer und siebeneinhalb Millionen Youtube-Nutzer für das sperrige Technik-Thema Netzneutralität zu begeistern. Er bat sie, der zuständigen „Federal Communication Commission“ zu schreiben, damit diese von ihrem Plan ablässt, für zahlende Unternehmen eine Daten-Überholspur zu schaffen. Die Behörde bekam so viele Zuschriften, dass ihr Server zusammenbrach.


• Vergangene Woche bezog sich ein US-Politiker auf John Oliver, als er einen Gesetzesentwurf einbrachte, demzufolge Bürger Gesetzesinitiativen per Online-Video kommentieren sollen.

• 
  
  


• Immer noch die beste Smalltalkregel der Welt: Wenn du nicht so richtig kapierst, was der andere gerade sagt, aber eh gleich wieder weg bist – sag einfach brav "Ja". Immer wieder.
  


• Auf der "Grünen Woche" gibt es erwachsene Männer, die verstecken Essen in ihren Sakkotaschen. Ehrlich wahr.
  


• Wenn man Street-Style-Blogger auf der Fashion Week verwirren will, muss man ihnen sagen, dass man keinen Instagram-Account und keine Webseite hat. Dann wissen sie nicht, wie sie einen verlinken sollen und sind ganz außer sich. 


• Ein Trend, den wir dann kommendes Jahr auf der Fashionweek sehen: ÖPNV-Camouflage.
  


• Marine le Pen bietet durch ihren Namen bisher ungeahnte Angriffsflächen. Einfach mal "tumblr" und "Marine le Penis" googeln. (Aber Vorsicht: Très NSFW!)


• Im Januar sollte man das Fitnessstudio meiden - zu viele gute Vorsätze verstopfen die Geräte.


• Die Berliner Post ist wirklich unzuverlässiger als die Münchner.


• Wenn Baumärkte endlich bunte Textilkabel für Lampen verkaufen würden, hätten sie sicher eine Umsatzsteigerung von 20 Prozent.
  


• Eine tägliche Wärmflasche erhöht die Lebensqualität um 100 Prozent.
  


• Satire kann tatsächlich Gesetzesänderungen bewirken.


• Mit Strohhalm schmeckt jedes Getränk besser.
  


• Ausmisten und wegwerfen ist eine so schöne Beschäftigung. So, so schön.  
  


• Man kann sich Augenbrauen tätowieren lassen. https://www.youtube.com/watch?v=5Zv-cN9-ea4


• Wohnungssuche in München nervt. Aber man lernt viel. 
  


• Wer ein Interview von Felix Neureuther will, braucht dafür keine Reporter. https://www.youtube.com/watch?v=VIRr-T7MERQ


• Nutella schmeckt sogar auf Schüttelbrot (ja, das ist das trockene mit Kümmel).


• Auch eine gute Kombination: Rote Bete und Meerrettich


• Wiederum keine gute Idee: Matcha auf Kuchen.
  


• Schwimmbäder sind kurz vor Betriebsschluss am allerschönsten. Wenn das Wasser ganz still und glatt daliegt. Dann will man gleich wieder rein (und darf nicht mehr). 
  

Die Mädchenfrage:



„Steht dir!“, das ist so ein Kompliment, das wir gerne hören. Und das wir untereinander oft verteilen. „Steht dir!“, das heißt für uns auch irgendwie „Diese Hose/Jacke/Frisur hast du gut ausgesucht, die betont das an dir, was schön ist“. Und wir ergänzen: „...und vertuscht das, was an mir nicht so arg gelungen ist ­– den zu breiten Po, die fehlende Taille, die großen Ohren“. „Steht dir“, das sagt auch ihr manchmal zu uns. Aber wir zu euch? Oder ihr euch gegenseitig? Eher selten.

Wir, und das ist ja nun wirklich kein Geheimnis, denken viel über unsere Körper nach. Wir haben daran Stellen und Teile, die wir sehr schätzen und solche, die wir nicht so gerne mögen. Wir stehen vorm Spiegel und probieren rum, von welcher Seite und mit welcher Körperhaltung wir uns am wohlsten fühlen. Wir können zu jedem T-Shirt im Schrank sagen, ob unsere Brüste darin besonders groß oder besonders klein wirken, ob es am Bauch irgendwie (ich muss jetzt einfach dieses bescheuerte Wort verwenden) „aufträgt“ und ob die Farbe uns noch blasser aussehen lässt als wir ohnehin schon sind. Und wir machen das alles nicht nur mit uns selbst aus – wir sprechen darüber, mit Freundinnen und mit euch auch. Ehrlich, das ist kein Fishing for Compliments, es hilft uns bloß, unsere körperlichen Unzulänglichkeiten zu thematisieren. Wir können dann entspannter mit ihnen umgehen. Zumindest glauben wir das. Wir denken, wenn wir sie uns bewusst machen, dann haben wir weniger Angst vor ihnen, wenn es zu einer dieser Situationen kommt, in denen sie unweigerlich zum Vorschein kommen. Wenn wir uns ausziehen und jemand anders zum ersten Mal alles sieht, was die Hose, die das Problem mit dem Hintern so gut löst, bisher vertuscht hat. Natürlich haben wir trotzdem ein bisschen Angst, dass der andere „Ohje, SO hab ich mir das aber nicht vorgestellt“ denkt und würden am liebsten gleich weitermachen mit der Thematisiererei und „Mein Po ist nicht so super!!!“ rufen (machen wir dann aber doch nicht, müssen ja knutschen).

Aber ihr? Ihr schweigt nicht nur dann darüber, wenn ihr wegen Knutschen nicht reden könnt. Klar, wenn ihr mit jemandem sehr vertraut seid, in einer Beziehung zum Beispiel, dann sagt ihr schon mal, dass ihr gerne weniger Bauch oder mehr Bizeps hättet. Aber ansonsten kriegen wir nichts davon mit, wie ihr so über euren Körper und seine (man muss es ja dazu sagen: angeblichen!) Makel denkt. Wir fragen uns ja schon: Schaut ihr manchmal in den Spiegel und denkt „Mh, etwas dünn, die Arme?“ Und testet, wie ihr stehen müsst, damit der Hintern gut aussieht? Habt ihr auch diese fiese Angst, wenn ihr euch vor jemandem auszieht, und dann gehen alle Gedanken hin zum Bauch, weil der sich doch heute Morgen noch weicher angefühlt hat als sonst immer? Kennt ihr überhaupt das Prinzip „(un-)vorteilhafte Kleidung“? Spielt das in eurem Leben eine Rolle? Würdet ihr vielleicht gerne ab und zu mit Freunden über den Doppelkinnansatz sprechen, aber traut euch einfach nicht? Oder: Seid ihr wirklich und immer total okay mit eurem Körper, kennt vielleicht seine Schwächen, aber habt einfach keine Angst, dass wir euch deswegen weniger toll finden könnten?

Viele Fragen! Jetzt wollen wir aber auch viel Antwort!

Auf der folgenden Seite liest du die Jungsantwort von elias-steffensen.

Kleidet dich, die Frage. Hast du gut ausgesucht. Und gut gestellt. Man kann deshalb schon mit wenig Antwort viel beantworten: Ja zu quasi allem. Klar kennen wir das. Auch wir müssen uns nicht erst 19 Folgen von Charlie Hunnams Hintern (und Rücken und Bauch und Gesicht) ansehen, um zu bemerken, dass wir nicht überall nach dem goldenen Schnitt gemeißelt sind. Auch wir stellen an uns Abweichungen von der Norm fest – Steckerlbeine, Entenärsche, Bäuche, dünne Arme, dicke Nasen, Männerbrüste oder eine nicht ideale Anzahl an Kinnen.

Viele von uns erkennen inzwischen auch einen zu eng geschnittenen Pullover, wenn sie ihn sehen. Manche sogar, wenn sie ihn an sich selbst sehen. Korrelationen zwischen Hosenform- und Arschbreiten- und Hänge-Verhältnis sind uns nicht mehr ganz fremd. Dass ein Hemd in der Hose gut aussehen kann, haben wir gelernt, und dass das längst nicht für jedes Bauchstadium gilt auch. Ich vermute, dass wir in all dem allerdings noch nicht so absolut, weil noch nicht so absolut sicher sind wie ihr. Wir müssen ein Hemd aus unserem Kleiderschrank meistens noch anziehen, um bestätigt zu bekommen, dass es wirklich zu eng ist. Ein und dieselbe Hose scheint mal besser und mal schlechter zu sitzen.

Es ist inzwischen auch schon vorgekommen, das sage ich jetzt aber ganz unter uns, und auch nur, weil keiner zuhört, dass der Kollege mir erklärt hat, warum ein bestimmtes Hemd, obwohl es vom Schnitt sehr gut ist, immer wirkt, als würde es mir Lebensenergie saugen. Pass auf: Die Farbe! Blonde Haare und Ockertöne – das funktioniert fast nie. Solche Tipps gibt’s allerdings noch sehr selten, weil wir – und damit geht’s auf dem Weg weiter zu den kleineren Unterschieden – weniger über unsere Aus- und Einbuchtungen reden als ihr. Untereinander, auch da hast du recht, sogar noch weniger als mit euch. Weil es uns auch noch deutlich weniger peinigt.

Dass das so ist, liegt nun wiederum am letzten verbleibenden Klischee, das ich da erspüre und auch gerne bestätigen will: Wir empfinden uns ästhetisch ganz grundsätzlich als Mangelwesen. Frauen sind einfach objektiv schöner geschwungen als Männer. Die Linienführung ist eleganter. Bei uns ist schon die Grundform etwas abseits der Ideallinie. Deshalb haben wir früh gelernt, mehr mit Dingen wie Humor und Selbstironie zu arbeiten. Ein guter Witz funktioniert für uns am Ende des Tages (also des Abends) doch besser, als eine Haltung, die den Hintern anhebt oder den Bauch strafft.

Allerdings, würde ich jedenfalls behaupten, ist das doch bei euch auch immer mehr so. Da kann ich mich in der Pop-Kultur umsehen oder in einer (fast) beliebigen Bar: Die coolste, witzigste, souveränste Frau gewinnt doch da inzwischen auch immer öfter Herzen und Hosen. Will sagen: Wenn Reese Witherspoon in „Der große Trip“ ohne Wespentaille durch die kalifornische Wildnis staksen und dabei arschcool wirken kann, könnt ihr mit euren vermeintlichen Mängeln das im Schlafzimmer doch auch. Von uns aus eh.

Wichtigster Tag der Woche:
Der Mittwoch, weil da ein Abschied gefeiert wird. Eine gute Freundin (Katharina) verlässt die Stadt und zieht nach Regensburg. Das ist auf der einen Seite toll, weil Regensburg die schönste Umzugs-Option in Bayern ist und wir an Sommerabenden auf der Steinernen Brücke sitzen können. Aber mit den spontanen Schokoladeneis-Verabredungen ist es dann vorbei. Am Mittwoch werden wir versuchen, uns mit superteurem Rotwein und löffelweise Hummus zu trösten.

Viel schöner: Am Donnerstag gebe ich die letzte Hausarbeit meines Lebens ab. Das heißt zwar nicht, dass mein Master vorbei ist (der dauert noch ganz schön lange), aber die Sonntage in der Unibibliothek haben erst mal ein Ende.

Politisch interessiert mich...
wie es mit Pegida weitergeht, gerade nach dem Demonstrationsverbot in der vergangenen Woche. Auf der anderen Seite stört es mich auch, wie viel über Pegida berichtet und gesprochen wird (was ich ja gerade auch mache). Denn dadurch bekommen die Ziele der Bewegung viel zu viel Aufmerksamkeit. 

Soundtrack zur Woche:
Definitiv Wanda. Ich weiß, ich bin spät dran – ich habe die Phase verpasst, als vor einigen Wochen anscheinend jeder von der Band geschwärmt hat. Aber so kann ich mich jetzt freuen, wenn sie von Bologna, Amore und aufgestellten Kragen singen. Ihr Wienerisch ist so schön, ich könnte mich suhlen darin.

https://www.youtube.com/watch?v=FKMrbBsf8fA

Kinogang?
Ich mag ja Dokumentarfilme, weil sie oft so eine getragene, ruhige Stimmung haben. Deswegen klingt„Die letzten Gigolos“ verlockend: Der Film läuft nächste Woche an und erzählt die Geschichte von Senioren, die ältere Damen auf Kreuzfahrtschiffen unterhalten. Ich hoffe herauszufinden, wie das mit dem Knutschen (und anderen Dingen) im Alter ist. Denn alt werden wir ja alle. Und Rumknutschen möchte ich da, bitteschön, trotzdem noch.

https://www.youtube.com/watch?v=q4kmcpHfzcg
 
Wochenlektüre?
„Zu viel Glück“ von Alice Munro. Das habe ich mir nämlich von Katharina geliehen und muss es noch schnell fertig lesen, bevor sie ihre Umzugskartons packt.

Kulturelles Highlight:
Am liebsten würde ich mir ja am Montag die „Dreigroschenoper“ im Münchner Volkstheater anschauen. Falls ich dafür keine Karten mehr bekomme, schaue ich mir am Samstag „Der widerspenstigen Zähmung“ im Residenztheater an. Der Grund für meine Theaterfixiertheit: die göttlichen Eintrittspreise für Studenten.

Geht gut diese Woche:
Zu „U Can’t touch this“ durch die Wohnung tanzen, wenn man eigentlich die letzte Hausarbeit fertig machen sollte. Oder sich mit Fotos von schwimmenden Schweinen auf den Bahamas ablenken. 

Make this your next vacation and see #theswimmingpigs🐽 #exumawatersports🐠

Ein von Exuma Water Sports (@theswimmingpigs) gepostetes Foto am Dez 11, 2014 at 1:03 PST

It wasn't meant to last forever #Sherlock

— Benedict Cumberbatch (@BenedictCumb) 21. Januar 2015

Make this your next vacation and see #theswimmingpigs🐽 #exumawatersports🐠

Ein von Exuma Water Sports (@theswimmingpigs) gepostetes Foto am Dez 11, 2014 at 1:03 PST

Noch vor ganz kurzer Zeit waren die durchgefallenen Pilotfolgen – jene Testepisoden einer möglichen Fernsehserie also, die schließlich doch nicht gesendet werden – so etwas wie die Riesenkalmare der Fernsehbranche: Man weiß, dass es sie gibt, aber kaum jemand hat schon mal einen gesehen. „Die Korrekturen“ sind so ein Fall. Der Pay-Sender HBO hatte einen Pilotfilm für eine Serienadaption des Romans von Jonathan Franzen drehen lassen. Das Drehbuch schrieb Franzen selbst, zusammen mit der Independentfilm-Ikone Noah Baumbach. In den Hauptrollen: Ewan McGregor, Chris Cooper und Greta Gerwig. Aber das Projekt wurde beerdigt. Es heißt, dem Sender hätten zwar die Schauspieler, nicht aber die Umsetzung der anspruchsvollen Erzählstruktur gefallen. Bis auf die Entscheider bei HBO hat kaum jemand die Folge gesehen, sie verschwand in den Archiven.



In der vergangenen Woche sind neue Serienpiloten von Amazon Instant Video erschienen. "Prime"-Kunden können die sieben neuen Serien nun kostenlos testen.

Bei Amazon Instant Video geht man seit 2013 anders ans Pilot-Prinzip heran: So viele Leute wie möglich sollen die Testfolgen anschauen, um mitzuentscheiden, welche Geschichten dann tatsächlich in Serie gehen und um das Publikum möglichst frühzeitig für künftige Serien zu begeistern. Bei einer dieser Pilotfolgen hat das bereits gut funktioniert: Die erste Episode von „Transparent“ über einen transsexuellen Familienvater ging am 6.Februar 2014 online. Im März wurde eine ganze Staffel in Auftrag gegeben, die im September zu sehen war – bei den Golden Globes Mitte Januar bekam die Show den Preis als beste Comedy-Serie.

Vergangene Woche sind jetzt die neuen Serienpiloten erschienen und für jeden, der einen Amazon-Account hat – also unabhängig von einer Mitgliedschaft beim Bezahlangebot „Prime“ – kostenlos abrufbar: sieben Dramen, Komödien und Dokumentationen für Erwachsene, dazu einiges für Kinder.

Mit Abstand das spannendste Projekt in diesem Angebot ist ausgerechnet ein Gruß aus der ganz alten Medienwelt. Das Magazin New Yorker ist für tiefgründigen Journalismus, Kurzgeschichten und hintersinnige Cartoons bekannt – und hat es mit „The New Yorker Presents“geschafft, all diese Elemente so werkgetreu in ein Fernsehformat umzusetzen, dass man sich mit dem Laptop auf dem Schoß tatsächlich so fühlt wie mit dem gedruckten Heft in der Hand. Es gibt sogar ein Inhaltsverzeichnis. Darin: ein Kurzfilm, in dem Alan Cumming den lieben Gott spielt; ein Gespräch mit der Performancekünstlerin Marina Abramović; ein Dokumentarfilm über den US-Biologen Tyrone Hayes, der auf einem im New Yorker veröffentlichten Porträt beruht; ein Gedicht, von Schauspieler Andrew Garfield vorgetragen; und natürlich Cartoons.

Bei den fiktionalen Formaten sticht keines deutlich hervor. Noch, muss man sagen, denn nicht selten laufen Serien sich erst nach ein paar Folgen richtig warm – und bei Amazon gibt es bislang ja immer nur eine. „The Man in the High Castle“ aber macht neugierig. Die Serie spielt 1962 und basiert auf dem gleichnamigen Roman von Philip K. Dick, der auch die Vorlage für „Blade Runner“ lieferte. Die Prämisse: Was wäre, wenn die Nazis den Krieg gewonnen hätten? Die USA sind in dieser Dystopie in das „Greater Nazi Reich“ im Osten und die „Japanese Pacific States“ im Westen geteilt. Die New Yorker Subway heißt U-Bahn, Hitler hat Parkinson, und am Times Square patrouillieren amerikanische Nazis mit deutschen Schäferhunden.

Ebenfalls vor historischer Kulisse, nämlich der des amerikanischen Bürgerkrieges, spielt „Point of Honor“. Das Familiendrama beginnt wie eine Südstaaten-Variante von „Downton Abbey“, inklusive Landsitz, Bediensteten und Frauen in umständlichen Kleidern. Aber dann entschließt sich der älteste Sohn, allen Sklaven die Freiheit zurückzugeben, und es brechen alle möglichen Konflikte auf.

Dass bei Amazons Versuchsanordnung nicht nur herausragendes Fernsehen zu sehen ist, leuchtet ein. In der Comedy-Serie „Down Dog“ zum Beispiel, benannt nach der Yoga-Übung „Nach unten schauender Hund“, muss sich ein bisher auf seinem angenehmen Äußeren durchs Leben surfender Yogalehrer plötzlich zum Businessmann mausern – was weder neu noch besonders lustig ist. Aber wenn am Ende dieser Pilotenstaffel nur eine Serie in Serie gehen darf – nämlich „The New Yorker Presents“ – hat sich das Experiment schon gelohnt.