Wenn man morgens mit der U-Bahn durch Berlin fährt, dann steht man sehr oft auf dem Bahnsteig und wartet, und an der Wand gegenüber hängen Plakate aus der Kuschelkampagne der Berliner Verkehrsbetriebe, auf denen steht, dass sie ihren Fahrgast lieben, wahrscheinlich auch, während er gerade gar nicht fährt. Man hat dann oft sehr viel Zeit, darüber nachzudenken, was für eine Art von Liebe das eigentlich sein soll. Dieses Gefühl muss irgendwie mit jenem verwandt sein, das der „Fifty Shades“-Held Christian Grey für seine Angebete Anastasia hegt, ohne die er nicht sein kann, und wenn er sie dann hat, übermannt ihn das dringende Bedürfnis, ihr wehzutun.



Was sich liebt, das peitscht sich: Dakota Johnson und Jamie Dornan in "Fifty Shades of Grey".

Die Berlinale hat nun also ihr Großereignis – die Deutschland-Premiere der Verfilmung von „Fifty Shades of Grey“. Die gute Nachricht vorweg: Alle, die befürchten, dass der Siegeszug von „Fifty Shades of Grey“ eine Kultur der häuslichen Gewalt wieder salonfähig macht, die einigermaßen aufgeklärte Gesellschaften eigentlich seit Jahrzehnten bekämpfen, können sich erst einmal wieder beruhigen. Zu den bekanntesten Arbeiten der Regisseurin Sam Taylor-Johnson, die dann letztlich den Zuschlag bekam, den Bestseller zu verfilmen, gehört ein zweiminütiger Clip, den sie 2011 gedreht hat . Er zeigt den aktuellen 007, Daniel Craig, in Frauenkleidern. Dazu erzählt die Stimme von Judi Dench, wie viele Frauen in Großbritannien körperlich misshandelt werden. Von Sam Taylor-Johnson hat Anastasia nicht viel zu befürchten.

Es ist aber trotzdem so: Bondage-Spiele oder Sadomaso-Praktiken zu mögen ist eine Sache – aber es geht in der Konstellation, die „Fifty Shades“ beschreibt, um mehr, um Unterwerfung und gebrochenen Willen. Das geht schon mal damit los, dass die etwas naive und komplett unerfahrene Studentin Anastasia Steele (Dakota Johnson), ihrem Gegenüber nicht gewachsen ist. Sie kommt für ein Interview in das Büro des jungen Konzernchefs Christian Grey (Jamie Dornan), den sie zwar einschüchternd findet, aber doch irgendwie verführerisch, und schon sehr bald bittet er sie, bei ihm einzuziehen. Er will sie, im Prinzip, kaufen: Sie kann alles haben, was sie will, Kleider, ein neues Auto – solange er mit ihr machen darf, was er will. Er möchte das, ganz der smarte Geschäftsmann, gern vertraglich absichern – es wird genau festgelegt, was das heißt, und darüber hinaus noch, was sie essen darf und was ihr blüht, wenn sie ihm nicht den gebührenden Respekt entgegenbringt. Für so was wurden, das sollte man bei aller Offenheit für sexuelle Spielarten nicht vergessen, Frauenhäuser gebaut. Anastasia braucht aber keins, ihr eigener Wille bleibt ihr erhalten.

So richtig masochistisch ist Anastasia nämlich nicht; das Etikett „Sadomaso-Buch“ hat schon zu E.L. James’ Vorlage nur bedingt gepasst. Es ist nicht gerade dazu geeignet, den Marquis de Sade erröten zu lassen, und es beschreibt alles Mögliche (in einem sehr wiederholungsfreudigen, begrenzten Vokabular) – in Beschreibungen von Schmerz schwelgt es nicht. Im Film sieht das dann so aus: Anastasia kriegt verschiedentlich ein paar auf den Po, und als der Geliebte dabei dann das erste Mal, auf ihren eigenen Wunsch, richtig zuhaut, packt Anastasia ihre Siebensachen; aber das ist ja auch erst Teil 1 der Trilogie.

Und sonst? Die Liebesgeschichte, die Anastasia und Christian verbindet, ist lahm. Christian Grey spielt nächtens in seiner Schlaflosigkeit Klavier, Anastasia schwebt in ein Betttuch gehüllt herbei –langweiliger kann man die Geschichte fast nicht bebildern. Psychologisch ist die Story ganz billig: Christian ist „nun mal so“, weil er selbst ein misshandeltes Kind ist, und Anastasia hat ein Daddy-Problem. Und einen Sex-Film hat Sam Taylor-Johnson nun auch nicht gerade gedreht, im Bett landen die beiden erst – zur Blümchensex-Defloration, damit die jungfräuliche Anastasia Vergleichsmöglichkeiten offenbart bekommt –, wenn der Film schon halb rum ist. Aber das macht vielleicht alles gar nichts: weil es um all das vielleicht schon beim Buch nicht gegangen ist.

Der Trailer zum Film hat schon Rekorde gebrochen, in den USA sind die Tickets zum Filmstart schon im Vorverkauf der Renner gewesen – was aber der Erfolg dieser Geschichte über Frauen aussagt, darüber kann man immer noch streiten. Vielleicht sagt er am Ende sehr wenig darüber aus, was Frauen wollen; und viel mehr darüber, was sie sich gern zusammenfantasieren. Die Schriftstellerin Petra Morsbach erzählt gern, dass in der UDSSR, als sie dort studierte, die Tschechow-Verfilmung „Die Dame mit dem Hündchen“ Kultstatus hatte – Frauen liebten diesen Film, weil er, Tschechows wegen, Dinge zu bieten hatte, die im Sowjetkino, und vor allem im Alltag, sonst nicht vorkamen. Tolle Kleider beispielsweise und das Konzept Gattin mit Dienerschaft. Die Frau im Film ist todunglücklich – es ist also eher unwahrscheinlich, dass die Zuschauerinnen mit der Filmheldin tauschen wollten.

Was nun Christian Grey betrifft: Er ist weniger ein Sadist, eher ein Patriarch der Träume. Ein liebevoller Rundumversorger. Er hält Anastasias Kopf, wenn sie kotzt, stellt Kopfschmerztabletten bereit und ist immer da, wenn er gebraucht wird – von seinen sexuellen Vorlieben mal abgesehen also ein echtes Fabelwesen. Die meisten Frauen werden wissen, dass das Patriarchat recht bequem sein könnte, wäre Verlass auf den makellosen Charakter aller Patriarchen. Insofern ist die Theorie, dass Christian Greys fürsorgliche Bevormundung die Sehnsüchte überforderter berufstätiger Frauen füttert, gar nicht so abwegig. Was nicht heißt, dass sie es in echt länger als eine halbe Stunde mit ihm aushalten würden. Es gibt mindestens noch einen guten Grund, warum „Fifty Shades“ als Geschichte reizvoll ist: Es gibt einstweilen keine Gesellschaft, nicht mal im freizügigen Europa und schon gar nicht in den USA, in denen Mädchen nicht doch das Label Schlampe fürchten müssen, wenn sie gern Sex haben – Unterwerfungsfantasien unterlaufen das, weil sie die Verantwortung fürs eigene Handeln ausblenden.

Das Patriarchat und der Kapitalismus arbeiten ja sehr gut Hand in Hand. Was dann an Sam Taylor-Johnsons Verfilmung des Buchs wirklich verstörend ist, das ist die Deutlichkeit, mit der die Bilder eine Geschichte von Arm und Reich erzählen. Anastasias schmuddelige Studenten-WG steht im Kontrast zum Glaspalast des Milliardärs Christian Grey, der eine Firma hat und einen Helikopter, und als sie ihn in der Tiefgarage fragt, welche von den Luxuskarossen ihm gehört, sagt er: „Alle!“ Wie selbstverständlich versucht er, sich mit teuren Geschenken die Macht über sie zu erkaufen – und sie liebt ihn dafür. Was für ein Albtraum.

Die Bundesregierung will mit schnelleren Asylverfahren auf die stark gestiegene Zahl von Flüchtlingen vom Balkan reagieren. „Wir sind dabei, die Asylanträge aus Kosovo massiv zu beschleunigen“, sagte ein Sprecher des Bundesinnenministeriums am Mittwoch in Berlin. Die „massive Auswanderung“ aus Kosovo lasse die Möglichkeiten zur Unterbringung in Deutschland an ihre Grenzen stoßen. Zudem könne sie „verheerende Folgen“ für die Stabilität des Landes selbst haben. Es sei allerdings nicht vorgesehen, Kosovo als „sicheres Herkunftsland“ einzustufen . Es gehe vielmehr darum, „Sofortmaßnahmen zu ergreifen und schnell Antworten zu finden“. Eine Gesetzesänderung nähme viel Zeit in Anspruch, sagte der Sprecher weiter.



Im Winter ist die Zahl der Flüchtlinge aus dem Kosovo stark gestiegen - die Behörden erkannten im vergangenen Jahr lediglich nur 1,2 Prozent der Asylanträge an.

Die Einstufung als sicheres Herkunftsland bedeutet, dass die Behörden von der Annahme ausgehen, dass ein Antragsteller aus diesem Staat nicht verfolgt ist und damit kein Recht auf Schutz in Deutschland hat. Dennoch findet ein Asylverfahren statt, dieses ist jedoch verkürzt, abgelehnte Bewerber können zudem schneller abgeschoben werden. Serbien, Bosnien-Herzegowina und Mazedonien sind seit vergangenem Herbst als sicher eingestuft.

Das Bundesinnenministerium hatte zudem geplant, die Balkanländer Albanien und Montenegro zu sicheren Herkunftsstaaten zu erklären, war jedoch am Widerstand der SPD, der Grünen und der Linken gescheitert. Einem solchen Schritt müsste der Bundesrat zustimmen und damit auch Länder, die von Grünen oder Linken mitregiert werden. Dies gilt auch im Fall Kosovos als sehr unwahrscheinlich. Dementsprechend zeigte sich das Ministerium zwar offen, falls eine entsprechende Vorlage aus dem Bundesrat komme, will aber nicht selbst mit einer Initiative in der Länderkammer scheitern.

Die Zahl der Migranten aus Kosovo, aber auch aus Albanien, war im Winter stark angestiegen, im Vergleich zum Oktober kamen im Januar drei mal so viele Asylbewerber aus den beiden Ländern, insgesamt etwa 4600. Im vergangenen Jahr erkannten die Asylbehörden lediglich 2,3 Prozent der Albaner als schutzbedürftig an, bei den Kosovaren waren es 38 Menschen (1,2 Prozent).

Wie bedrohlich die Lage in den Balkanländern ist, ist umstritten. Das Bundesinnenministerium verweist auf die hohe Zahl abgelehnter Asylanträge. Flüchtlingsorganisationen wie Pro Asyl argumentieren dagegen mit Berichten über Menschenrechtsverletzungen und einer Kultur der „Nichtverfolgung von Straftaten“, wie es der Vizegeschäftsführer von Pro Asyl, Bernd Mesovic, ausdrückt. Es gebe in Einzelfällen durchaus Verfolgung sowie eine massive Diskriminierung von Roma, die lebensbedrohlich sein könne. Allerdings räumt Mesovic ein, dass es unter den albanischen Kosovaren in der Regel keine politische Verfolgung gibt; und die große Mehrheit der Roma habe bereits das Land verlassen. „Die um sich greifende Frustration ist eines der treibenden Motive.“

Sowohl Kosovo als auch Albanien verzeichnen eine hohe Arbeitslosigkeit und sehr geringe Einkommen, eine durchgreifende Besserung ist nicht absehbar. Tausende Kosovaren versuchen derzeit über Serbien nach Ungarn und damit in die EU zu gelangen, um so der Perspektivlosigkeit zu entkommen.

Auch aus den Kommunen und der SPD kamen Forderungen, auf die Entwicklung zu reagieren. Die Bundesregierung solle prüfen, ob Kosovo als sicheres Herkunftsland eingestuft werden könne, sagte Gerd Landsberg, der Hauptgeschäftsführer des Deutschen Städte- und Gemeindebundes, der Passauer Neue Presse. Nordrhein-Westfalens Innenminister Ralf Jäger (SPD) sagte, man müsse den Menschen aus Kosovo „schnell und ehrlich sagen, dass sie nicht hier in Deutschland bleiben können“. Zuvor hatte Niedersachsens Innenminister Boris Pistorius (SPD) gesagt, die Asylbewerber vom Westbalkan behinderten die Aufnahme von Flüchtlingen aus Syrien und dem Irak. „Das kann nicht funktionieren, und das hat auch mit Asyl nichts mehr zu tun, bei allem Verständnis für die Beweggründe der Menschen, die sich von dort auf den Weg machen.“

Die bayerische Staatsregierung beschloss, Asylbewerbern aus dem ehemaligen Jugoslawien und Albanien kein Bargeld mehr auszuzahlen, sondern Sachleistungen auszugeben, zum Beispiel Essenspakete. Europaministerin Beate Merk (CSU) sagte, es finde ein „konzertierter Missbrauch unseres Asylrechts“ statt. Sie will an diesem Donnerstag in die kosovarische Hauptstadt Pristina reisen.

In Italien nennen sie es „Massaker der Immigration“. Zwischen den Küsten Libyens und Lampedusas sind in den vergangenen Tagen bei stürmischem, eiskaltem Winterwetter und hohem Wellengang wahrscheinlich viel mehr Menschen umgekommen als bisher angenommen. Zunächst war Italiens Küstenwache einem Flüchtlingsboot mit 106 Insassen zu Hilfe geeilt. Sieben Passagiere waren schon tot, erfroren, als die Helfer sie erreichten. 22 starben auf dem langen Rückweg nach Lampedusa an Unterkühlung.



Leichenwagen stehen am Hafen von Lampedusa Schlange für diejenigen, die die Überfahrt aus Afrika nicht überlebt haben.

Das war aber nur eines von drei oder gar vier Schiffen, die etwa zur selben Zeit und in denselben Gewässern in Seenot gerieten. Auf zwei großen Schlauchbooten fanden Helfer zwei, respektive sieben Überlebende. Sie erzählten, auf jedem Boot seien je 100 Flüchtlinge gesessen. Ein Boot habe sich in neun Meter hohen Wellen überschlagen, das andere verlor Luft. Die Geretteten überlebten wie durch ein Wunder, festgeklammert am Rest der Boote. Sie berichteten von einem vierten Gefährt, auch mit 100 Personen, das gekentert sei. Addiert man diese Zahlen, könnte das „Massaker der Immigration“ mehr als 300 Opfer gefordert haben.

Das UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR, bestätigte Berichte der Überlebenden. „Neun haben überlebt, nach vier Tagen im Meer“, sagte Carlotta Sami, Sprecherin des UNHCR, „203 wurden verschluckt von den Wellen.“ Sie sprach von einer „schrecklichen, enormen Tragödie“. Die Zahl der Opfer der vergangenen Tage bezifferte sie zunächst auf 232.

Die neuen Dramen im Mittelmeer bestätigen, dass der Flüchtlingsstrom nicht abnimmt, wie man das in Europa nach Beginn der Mission Triton erwartet hatte, sondern zunimmt. Das Programm Triton der EU-Grenzagentur Frontex ersetzte im Herbst Italiens humanitäre Operation Mare Nostrum, mit der 130 000 Menschen geborgen worden waren. Triton soll vor allem Europas südliche Grenzen sichern. Mit 2,9Millionen Euro im Monat macht das Budget nur ein Drittel des der italienischen Mission aus. Auch der Aktionsradius der Frontex-Mission ist kleiner: Die Triton-Schiffe patrouillieren in einer 30-Meilen-Zone vor den EU-Küsten. Italiens Marine kreuzte für Mare Nostrum in internationalem Gewässern, bis hart vor der Küste Libyens.

Abschreckend wirkt Triton nicht. Im Vergleich zum Vorjahr, das ein Rekordjahr war, nimmt die Zahl der Flüchtlinge in den Wintermonaten gar zu. Grund sind die Konflikte in Nahost, am Horn von Afrika und in der Sahelzone. Schlepperbanden schrecken nicht davor zurück, Menschen bei Sturm und Kälte in Boote zu setzen. Und bei vielen ist die Verzweiflung so groß, dass sie die Gefahr auf sich nehmen.

In Italien wird die Forderung laut, Europa müsse den Umgang mit Flüchtlingen überdenken. Im Frühling und im Sommer werden noch mehr Hoffnungsreisende die Flucht über die Straße von Sizilien wagen. Außenminister Paolo Gentiloni sagte: „Es gibt keine Zweifel, dass Triton nur sehr beschränkte Mittel hat. Die Mission genügt nicht, sie ist nur ein Anfang. Unsere Operation Mare Nostrum war bemerkenswert – nun gilt es, sie zu europäisieren.“ Auch der Papst verlangte Solidarität.

Ob das schnellen Effekt auf die Politik hat, ist fraglich. Domenico Manzione, italienischer Innenstaatssekretär, sagt in München der SZ, er sei Anhänger von Mare Nostrum. Als seine Regierung die Operation 2013 nach der Schiffskatastrophe vor Lampedusa mit mehr als 360 Opfern beschloss, sei das eine „Kehrtwende der Politik“ gewesen – der humanitäre Aspekt rückte in den Vordergrund, nicht mehr die Abwehr von Flüchtlingen. Aber man könne nicht zurück zu der Operation. Das sei in der EU nicht gewollt, und auch in Italien gab es Kritik. Der Haupteinwand, den auch der deutsche Innenminister Thomas de Maizière teilt, ist, dass Mare Nostrum Schleuser und Flüchtlinge ermuntert habe, weil sie sich auf die Retter aus Italien verließen.

Manzione sagt aber: Mit Triton seien es nicht weniger geworden. Küstenwache und Seekräfte der Guardia di Finanza würden weiter alles tun, um Flüchtlinge zu retten. Nur große Marineschiffe seien nicht mehr im Einsatz, die mehr als 1000 Menschen aufnehmen konnten. Manzione sagt, er wolle sich gar nicht auf die Alternativen Mare Nostrum oder Triton beschränken, es brauche ganz andere Maßnahmen. Fast alle Migranten, die in Italien landen, kämen nicht aus wirtschaftlichen Gründen, sondern seien vor Krieg und Verfolgung geflohen. Damit sie nicht auf lebensgefährliche Überfahrten gehen, müssten mit den Transitländern des südlichen Mittelmeers Vereinbarungen getroffen werden, um dort Aufnahmezentren einzurichten. Dort sollen sie Asyl beantragen können. Dafür hat Italien die Initiative schon ergriffen. Libyen, ein wichtiges Ausgangsland, hat allerdings praktisch keine staatliche Ordnung. So ahnt man, dass solche Pläne dort vorläufig wenig realistisch sind. Und für dieses Modell müsste das Dublin-Abkommen der EU geändert werden, um Asylanträge in Drittländern zu ermöglichen, auch darauf weist Manzione hin.

Auch die Grünen-Europa-Abgeordnete Barbara Lochbihler hält Aufnahmezentren für eine gute Idee. Nur seien derzeit allenfalls Tunesien und Marokko mögliche Partner. Doch bezweifelt Lochbihler, ob selbst in diesen Ländern akzeptable Rechtsverfahren garantiert seien.

Was also soll geschehen, bis ein Auffangsystem auf der anderen Seite des Mittelmeers funktioniert? Da blickt Lochbihler, wie sie sagt, „entmutigt auf die Politik“. Im Menschenrechtsausschuss des EU-Parlaments befasst sie sich mit Flüchtlingsfragen. Für sie sei ein Unglück wie jetzt vor Libyens Küste vorhersehbar gewesen, sagt sie der SZ. Ihr fehlt „die politische Ernsthaftigkeit“ der EU-Staaten, sich der humanitären Seite anzunehmen. Wer dem Ende von Mare Nostrum zustimmte, habe in Kauf genommen, dass es mehr Tote geben werde. Nach der Katastrophe 2013 seien die EU-Spitzen nach Lampedusa gereist, sie versprachen, solchen Tragödien entgegenzuwirken. Der Europarat setzte eine „Task Force Mediterranean“ ein, es entstand ein Plan mit fünf Punkten. Drei Punkte betrafen Grenzsicherung und Abwehr, zwei weitere Sicherheit und Rechte der Flüchtlinge. Resigniert sagt Lochbihler: „Bei der EU-Innenministerkonferenz im Oktober 2014 lagen nur noch die drei Vorschläge vor, die Abwehrmaßnahmen betrafen.“

Traditionell werden neu ins Amt gekommene Regierungschefs oder Minister bei ihrem ersten Treffen im Kreise der Kollegen in Brüssel besonders willkommen geheißen. Ob sich der griechische Premier Alexis Tsipras auf dem informellen EU-Gipfel an diesem Donnerstag auf einen herzlichen Empfang freuen darf, darüber schwiegen sich am Mittwoch die verantwortlichen Organisatoren aber aus. Man werde „nicht darauf dringen, über Griechenland zu debattieren“, verlautete nüchtern aus dem Planungsstab von EU-Ratspräsident Donald Tusk.



Griechenlands Premier Alexis Tsipras trifft sich mit dem Generelsekretär der OECD, José Angel Gurria, um über das Reformprogramm zu sprechen.

Bei Finanzminister Yanis Varoufakis, der am Mittwochnachmittag zu einem speziell wegen der dramatischen griechischen Finanzlage anberaumten Sondertreffen des Euro-Spitzenpersonals nach Brüssel reiste, hielten sich die Ressortkollegen aus den 18 Euro-Ländern nicht lange mit Freundlichkeiten auf. Dass Varoufakis mit leeren Händen ankam, verschlug einigen zunächst schlicht die Sprache. Statt eines Planes, wie Athen sich den für alle Euro-Länder geltenden Regeln annähern könnte, trug der griechische Finanzminister erneut die Forderungen seiner Regierung vor. Danach, so verlautet aus dem Verhandlungssaal, sei der selbstbewusste Grieche in ein regelrechtes Feuer der Kollegen geraten. Forderungen hin oder her, Griechenland müsse spätestens am Montag die Verlängerung des bis Ende Februar laufenden Hilfsprogrammes beantragen – um so Zeit zu gewinnen, in Ruhe über die weitere Zukunft nachdenken zu können.

Nach drei Stunden schien es soweit: Varoufakis stimmte zu, an diesem Donnerstag „technische Gespräche“ zu beginnen, an die sich Verhandlungen über die Verlängerung des Kreditprogramms anschließen könnten. Gegen 21 Uhr am Mittwochabend ging ein Aufatmen durch den Saal. Eine Stunde später war die Stimmung wieder angespannt. Kurz vor Mitternacht brachte ein Bote die Kunde, dass der Deal an der Wortwahl der Abschlusserklärung zu scheitern drohe. Die einen bestünden auf dem Wort „Verlängerung“, die anderen auf „neuer Brückenfinanzierung“. Kurze Zeit später traf die nächste Nachricht ein: Am Donnerstagmorgen um 9 Uhr beginnen die Gespräche zwischen griechischen Unterhändlern und Euro-Institutionen. Zwanzig Minuten nach Mitternacht: Es gibt keine Gespräche. Neuer Versuch am Montag.

Bereits vor dem Finanzministertreffen hatten Diplomaten klar gemacht, dass Berlin und Paris kein separates Treffen mit Tsipras planten. Die Chefs seien nicht dazu da, Finanzpläne zu verhandeln. Es sei Aufgabe der Finanzminister der Euro-Länder, „einen strukturierten Arbeitsprozess, der den Regeln entspricht, in Gang zu setzen“, sagte ein Unterhändler der Euro-Länder.

Hinter dem kryptischen Satz verbirgt sich das eigentliche Problem. Bisher hatten sich Tsipras und die Euro-Partner in rhetorischen Angriffen und Maximalforderungen an die jeweilige andere Seite verfangen – und damit das Verhandlungsklima eingefroren. Und zwar so weit, dass sich EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker, der von Amts wegen nicht für die griechischen Finanzen zuständig ist, gezwungen sah, vermittelnd einzugreifen. Juncker habe auf Bitten Tsipras’ „einige inhaltliche und diplomatische Unterstützung“ gegeben, hieß es in Athen.

Tsipras hatte in den vergangenen Tagen eine Trumpfkarte nach der anderen verloren, die er in den Verhandlungen ziehen wollte. Die Forderung nach einem Schuldenschnitt musste er zurückstellen – Tsipras hat erkannt, dass er für die nächsten sechs Monate Geld braucht, damit seine Regierung überleben kann. Die angestrebte Zusammenarbeit mit der OECD bei Reformen ist eine Sackgasse, weil die OECD keine Hilfskredite vergibt – und Tsipras’ kurzfristiges Geldproblem bestehen bleibt.

Die Drohung einiger Minister, eben anderswo Geld aufzutreiben, etwa in Russland und China, implodierte am Mittwoch praktisch von allein. Eine Sprecherin des chinesischen Außenministeriums sagte, in Peking sei nichts von einem entsprechenden Angebot bekannt. Die russische Regierung hatte im Jahr 2013 dem von der Pleite bedrohten Zypern Hilfskredite in Aussicht gestellt. Die Konditionen waren so hart, dass es bei einem Kredit blieb. Zyprischen Diplomaten zufolge hatte Moskau unter anderem den Austritt aus der Währungsunion gefordert. Der russische Außenminister Sergej Lawrow gab sich am Mittwoch in Moskau zurückhaltend. Sollte Athen um finanzielle Hilfe bitten, werde das geprüft.

Zum Dilemma von Tsipras gehört, dass der Ausweg, sich Geld am Finanzmarkt über kurzlaufende Staatsanleihen zu beschaffen, verschlossen zu sein scheint. Die Zinsaufschläge steigen seit Tagen an, sie pendeln für mittelfristige Papiere um zehn Prozent. Wenn Griechenland am 28. Februar aus dem laufenden Kreditprogramm aussteigt, werden sich die Konditionen weiter verschlechtern.

Varoufakis und Tsipras reisten unter den schlechtesten Voraussetzungen an, sagte ein Euro-Unterhändler: „Sie haben kein Geld und keine Zeit.“ Ihre potenziellen Geldgeber, also die Euro-Länder, die Europäische Zentralbank, der Euro-Rettungsfonds und der Internationale Währungsfonds, stünden ihnen mit einer klaren Linie gegenüber. Jedes Land der Währungsunion müsse sich an die Regeln halten. Auch die Bundesregierung dämpfte die Erwartungen an eine schnelle Einigung.

Allerdings: Auch auf Seiten der Euro-Partner gibt es Gründe, warum sie Athen entgegenkommen müssen. In der gegenwärtigen geopolitischen Lage kann es sich Europa nicht leisten, Griechenland als Partner zu verlieren. Zudem entstünde mit dem Austritt Athens aus dem Euro eine unkontrollierbare Situation an den Finanzmärkten – die verhindert werden soll.

Ein Diplomat zeichnete am Abend ein plastisches Bild der Lage. Als Tsipras kürzlich den italienischen Premier Matteo Renzi besucht habe, sei er von diesem mit einer Krawatte beschenkt worden – wohl ein Hinweis darauf, dass Tsipras sich vom Parteiführer zum Regierungschef wandeln müsse. „Und wenn Tsipras in Brüssel die Krawatte angezogen hat, ziehen die Partner den Knoten fest“, sagte der Diplomat.

Ein Schuldspruch gibt zu reden. Francesco Schettino, der 54-jährige ehemalige Kapitän der Costa Concordia, ist vom Gericht im toskanischen Grosseto in erster Instanz zu 16 Jahren Haft verurteilt worden – wegen seiner Verantwortlichkeiten bei der Schiffskatastrophe vor der Insel Giglio am 13. Januar 2012. Damals starben 32 Menschen, unter ihnen zwölf Deutsche, als das Kreuzfahrtschiff bei einem küstennahen Manöver auf einen Felsen aufgefahren und gekentert war. 157 der mehr als 4200 Passagiere und Crewmitglieder wurden verletzt oder erlitten Traumata. Zusätzlich zur Haftstrafe muss Schettino, zusammen mit der Reederei Costa Crociere, Schadenersatz in Millionenhöhe an Nebenkläger, darunter auch Opferfamilien, zahlen. Das Urteil nimmt zwar alle vier Anklagepunkte der Staatsanwaltschaft auf, so auch den Tatbestand der fahrlässigen Tötung und jenen des Verlassens des sinkenden Schiffes, mindert das Strafmaß für jedes Delikt aber um etliche Jahre. Die Anklage hatte 26 Jahre Haft gefordert.



Ende eines langen prozesses: Der Kapitän des havarierten Kreuzfahrtschiffs "Costa Concordia", Francesco Schettino wurde zu 16 Jahren Haft verurteilt.

Schettino war der einzige Angeklagte in diesem Prozess, nachdem sich Mitverantwortliche zuvor unter Eingeständnis einer Mitschuld mit dem Gericht geeinigt hatten. Schettino dagegen stellte sich selber als Sündenbock und Opfer wirtschaftlicher Interessen dar und bezichtigte seine Crew der größten Schuld. Seine Verteidigung hatte einen Freispruch gefordert, dürfte nun aber den Strafrabatt von zehn Jahren als Erfolg erachten. Schettino muss auch nicht sofort ins Gefängnis, wie das die Staatsanwaltschaft gefordert hatte, weil eine Flucht befürchtet werden müsse. Er habe in seiner langen Karriere als Seemann weltweit viele Bekanntschaften gemacht, könne sich also leicht verstecken, hatte es geheißen. Dem Gericht erschien diese Gefahr aber als vernachlässigbar und eine sofortige Inhaftierung als unangemessen.

Schettino bleibt also frei bis zum wahrscheinlichen Rekursverfahren, der Verhandlung in zweiter Instanz. Damit endet, zumindest vorerst, einer der spektakulärsten italienischen Gerichtsfälle der letzten Jahre. Schettino erschien darin stets als schillernde, selbstgefällige Figur. Die Boulevardmedien nannten ihn mal „Pirat“, mal „dunklen Korsar“, mal „Kapitän Feigling“, weil er das sinkende Schiff verlassen hatte, eine Todsünde für einen Kommandanten. Seine Liebschaft zur jungen, blonden moldauischen Ex-Hostess Domnica Cemortan, mit der er in der Unglücksnacht diniert hatte und sich dann recht locker auf der Kommandobrücke zeigte, als die Katastrophe schon passierte, schien nur allzu gut zu passen zum Herrn mit den pomadierten, langen Haaren in Uniform.

Francesco Schettino gab zwischen den Gerichtsverhandlungen in Grosseto Interviews, er trat an der Universität von Rom als Gastredner in einem Masterkurs für Krisen- und Notfallmanagement auf, wechselte oft seine Versionen von der Unglücksnacht. Als man ihn zur Rolle des Kommandanten befragte, sagte er, auf einem Schiff komme nach Gott der Kommandant. Solche Sätze schadeten seinem ohnehin schon lädierten Image zusätzlich. Nur entschuldigen mochte er sich nie.

Am letzten Verhandlungstag im Teatro Moderno von Grosseto, das dem Prozess als Gerichtssaal diente, nur Stunden vor dem Urteil, erklärte er dann unter Tränen, er sei an jenem Tag, dem Tag der Tragödie, selber auch „ein bisschen gestorben“. Doch das öffentliche Trauern liege ihm nicht, sagte er, der Schmerz gehöre nicht zur Schau gestellt. Auch diese späte Zerknirschung sollte die Richter wohl etwas milder stimmen.

Während der letzten drei Jahre beklagte sich Schettino immer wieder, die Medien und die Justiz hätten sich allein in ihn verbissen, obschon ihn höchstens eine Mitschuld treffe. Seiner Crew warf er vor, sie sei dilettantisch gewesen, schlecht trainiert und schlecht im Kommunizieren, eine einzige Peinlichkeit. Ihm und seinem professionellen Handeln hingegen sei es zu verdanken, dass nicht alle Passagiere umgekommen seien. Doch je mehr er andere beschuldigte, desto harscher wurde die Kritik an ihm. „Es ist schwierig, das, was ich lebe, ein Leben zu nennen“, sagte Schettino. Und als er diese Worte sprach, versagte ihm die Stimme in einem langen Schluchzen. Dann verließ er die Aula. Es war sein letzter Auftritt im Gericht. Schettino hatte davor an allen 69 Sitzungen teilgenommen, zuletzt von einigen Fieberschüben geplagt. In den vergangenen Tagen kamen immer wieder Ärzte ins Teatro Moderno, um ihm Antibiotika zu spritzen – Drama bis fast ganz zuletzt. Der Urteilsverkündung mochte Francesco Schettino dann aber doch nicht mehr beiwohnen.

Volkartstraße: Psychotherapie:

Tulbeckstraße: Schwanthaler Flöhe

Barerstraße: Koton Store

Kolumbusstraße: La Sophia

Schleißheimer Straße: Kalar Markt

Blutenburgstraße: Sportgeschäft Biberger

Obwohl sie erst ein paar Wochen im Amt ist, kennen viele Europäer bereits ihr Gesicht. Das hat seinen Grund. Cecilia Malmström hat einen der heikelsten Jobs übernommen, den es in der neuen EU-Kommission zu verteilen gab: Sie ist zuständig für das Handelsressort in Brüssel. In dieser Funktion muss die Schwedin das Freihandelsabkommen zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten auf den Weg bringen. Ein Abkommen, das inzwischen so umstritten ist wie kaum ein anderes seiner Art zuvor. Viele Europäern sehen in TTIP ein gefährliches Monstrum, das ihre Bürgerrechte beschneidet und ihren Wohlstand gefährdet.

Malmström will diesen Ressentiments entschieden entgegentreten. Das hat sie seit ihrem Amtsantritt im November immer wieder deutlich gemacht. Sie will überzeugen und muss es auch, alles andere wäre eine große Blamage gegenüber dem mächtigen Partner jenseits des Atlantiks. Dass sie als Handelskommissarin noch ein paar andere Baustellen hat – unter anderem 30 andere Freihandelsabkommen (Artikel rechts) – wird dagegen kaum wahrgenommen, für viele Europäer ist sie inzwischen einfach nur die TTIP-Kommissarin.

Malmström lässt keine Gelegenheit aus, ihren Standpunkt klarzumachen. Als in Brüssel Anfang Februar die 8. Verhandlungsrunde zwischen den USA und der EU läuft, trifft sie sich mit einer Handvoll Journalisten aus Deutschland zum Hintergrundgespräch – ein Treffen, das die Grünen-Politikerin Ska Keller organisiert hat. Wie viele dieser Gespräche es in den vergangenen Wochen gab, das habe sie nicht gezählt, sagt sie. Aber es müssen wohl weit mehr als hundert gewesen sein. Sie sei gekommen, um zuzuhören und klare Antworten zu geben, verspricht sie, „alles was ich sage, können Sie auch zitieren“. Das ist nicht selbstverständlich, wenn sich Journalisten mit Politikern und Wirtschaftsbossen treffen. Vieles was da im vertraulichen Rahmen besprochen wird, ist nicht für andere Ohren bestimmt. Diese Offenheit ist Teil von Malmströms Transparenzstrategie, schließlich hat sie versprochen, die Europäer über TTIP besser zu informieren.

Wirklich Neues hat sie freilich an diesem Nachmittag nicht zu bieten, als sie im grauen Kostüm in einem schmucklosen Konferenzraum der EU-Kommission sitzt und Sätze wie diese aneinanderreiht: „Wir wollen gemeinsam mit den USA globale Standards setzen“, oder „Es geht nicht darum unsere europäischen Standards zu senken“ oder „Ich habe Verständnis für die Bedenken“. All das hat sie schon oft gesagt.

Genützt hat es bislang wenig, die Kritik nimmt eher noch zu. Mehr als 1,4 Millionen Unterschriften haben die Gegner des Vorhabens inzwischen gesammelt. An den knapp 150000 Einsprüchen gegen das besonders umstrittene Investorenschutzkapitel hat die Kommission schwer zu knabbern. Während die 46-Jährige argumentiert, protestieren draußen ein paar Straßenzüge weiter TTIP-Gegner, wie so oft in den vergangenen Monaten. Malmström scheint das völlig kaltzulassen. Sie wirkt frisch und gelassen, auch kein bisschen arrogant, wie ihr Vorgänger, der Belgier Karel De Gucht, der aus seiner Abneigung gegen die Protestbewegung keinen Hehl machte. Malmströms Auftritte, viele davon kann man im Internet verfolgen, sehen ganz anders aus. Freundlich, aber bestimmt stellt sie sich jeder Diskussion und signalisiert Kompromissbereitschaft, etwa in der heiklen Investorenschutzfrage, allerdings ohne sich festzulegen.

Davon darf man sich jedoch nicht täuschen lassen, die erfahrene Europapolitikerin hat nur auf den ersten Blick wenig mit De Gucht gemein. Ihr Ziel bleibt dasselbe: ein solides Handelsabkommen zwischen der EU und den USA, mit Investorenschutzkapitel, und nicht ohne, wie es etwa Österreichs Regierung fordert. Wie De Gucht und andere Handelskommissare davor gehört Malmström zum liberalen Flügel. Sie ist Mitglied der liberalen Volkspartei in Schweden, die in etwa mit der FDP vergleichbar ist und dort ungefähr fünf Prozent der Wähler hinter sich hat.

Damit steht die Schwedin, die Mutter von Zwillingen ist, in einer Reihe von Handelspolitikern, die jede Form von Handelshemmnissen, dazu zählen etwa strenge Umweltgesetze, lieber entschärfen als verschärfen wollen. Investoren geben sie lieber freies Geleit, anstatt ihnen Grenzen zu setzen, egal ob es dabei um harmlose Sitzgurtnormen geht oder die weniger harmlose Privatisierung kommunaler Wasserversorger oder die Technologien Fracking und Gentechnik. Malmström hat sich in ihrer Zeit als EU-Kommissarin für Innenpolitik von 2010 bis 2014 als harte Verhandlerin erwiesen, musste aber auch Kritik einstecken, etwa weil sie nach Ansicht ihrer Gegner zu lasch mit dem Recht der EU-Bürger auf Datenschutz umging.

Malmström hat bei TTIP mehr Transparenz versprochen. Doch dieses Versprechen wird sie nur einlösen können, wenn die amerikanische Seite das mitträgt, und danach sieht es derzeit nicht aus. „Wir können keine US-Texte online stellen“, bestätigt Malmström. Die US-Seite bestehe auf Geheimhaltung ihrer Positionen, erklärt sie. Zwar veröffentlicht die EU-Kommission inzwischen mehr Papiere, aber nicht die, auf die es wirklich ankommt, wie Mitglieder des EU-Parlaments beklagen. Ohne vergleichbare US-Papiere sei mit den Informationen ohnehin wenig anzufangen.

Richtig spannend wird es ab diesem Frühjahr. Dann gehen die transatlantischen Gespräch in die entscheidende Phase, bisher wurden nur Verhandlungspositionen ausgetauscht, ab der nächsten Runde geht es dann um den Vertragstext, und der gilt als streng vertraulich. Spätestens dann wird sich zeigen, was das Versprechen der Handelskommissarin wert ist – sie wird sich daran messen lassen müssen.

Wie man sich richtig wehtut, damit es guttut


Lange drüber nachgedacht, ob es sich vermeiden lässt, dann zu dem Schluss gekommen: Nö. Eine Topsexliste in dieser Woche KANN nur mit irgendwas zu „50 Shades of Grey“ beginnen. Weil wir aber nicht wollen, dass sofort alle einschlafen, erklären wir nicht noch mal die Story, sondern die Grundlagen der BDSM-Sexualpraktiken. Beziehungsweise lassen sie uns erklären, von diesem sehr hübsch gemachten Erklärvideo des Atlantic. Danach weiß man alles, was man wissen muss, und fühlt sich auf einmal ganz kribbelig, wenn man im Büro was zusammenklammert oder die Kreditkarte aus dem Geldbeutel zieht.

++++

„No, no, get that out of my face!“
Kleine Erinnerung, falls jemand es vergessen haben sollte: Es gibt ja nicht nur „50 Shades of Grey“, sondern auch noch echte Pornos. Wirklich wahr! Und die kann man entweder superschnöde auf dem eigenen Laptop angucken. Oder superfancy mit einer Virtual-Reality-Brille. Hier ein Video, das Menschen zeigt, die das ausprobieren. Und das eigentlich nur beweist, wie super die superschnöde Variante ist.
http://www.youtube.com/watch?v=hLqVxC6JWIM

++++

Bra Art
[plugin imagelink link="http://likecool.com/Gear/Projects/Bra%20art%20by%20Louise%20Low%20Seok%20Loo/Bra-art-by-Louise-Low-Seok-Loo.jpg" imagesrc="http://likecool.com/Gear/Projects/Bra%20art%20by%20Louise%20Low%20Seok%20Loo/Bra-art-by-Louise-Low-Seok-Loo.jpg"] Geil, ein Hai! Geil, aus BHs! Von einer Künstlerin namens Louise Low Seok Loo, die damit natürlich etwas aussagen will, das mit Vorurteilen gegenüber Frauen und Stereotypen und so weiter zu tun hat, weil: Ist ja Kunst. Aber hey, geil, aus BHs!

++++

Produktplatzierung!
Tjaha, jetzt haben wir kurz vorgegeben, uns für KUNST zu interessieren, und schon sind wir wieder in der Ecke mit den verkäuflichen Sexutensilien gelandet. Aber wir schämen uns nicht, denn das Angebot ist diese Woche hochwertig!

1. Ein Produkt, das den Appetit anregen dürfte: ein Kondom wie eine Pizza, inklusive Pizzakarton. (Unser Tipp: bei der Verwendung nicht zu viel an Käse denken.) 
[plugin imagelink link="https://m1.behance.net/rendition/modules/143665657/disp/b9ad31e29187e85cab56530f7deb3d5f.jpg" imagesrc="https://m1.behance.net/rendition/modules/143665657/disp/b9ad31e29187e85cab56530f7deb3d5f.jpg"]
2. Klassisch, schlicht, handlich und bssssrrrr: die Vibrator-Halskette. (Unser Tipp: zwischen Verwendung unten und Verwendung oben mit einem feuchten Tuch kurz reinigen.)
[plugin imagelink link="http://media.boingboing.net/wp-content/uploads/2015/02/vesperpag.jpg" imagesrc="http://media.boingboing.net/wp-content/uploads/2015/02/vesperpag.jpg"]

++++

„I love you. I will always love you. Forever and ever.“
Tierwitze? Na gut. Aber nur, weil das Dating-Profil des Hundes schon ein bisschen lustig ist. Man sieht ihn doch förmlich vor sich, wie er schrecklich aufgeregt mit dem Schwanz wedelt, sich im Kreis dreht und vor lauter Freude sabbert. Beziehungsweise vor lauter Liebe.
[plugin imagelink link="http://img2.smackjeeves.com/images/uploaded/comics/4/4/44c13d3d808jt.png" imagesrc="http://img2.smackjeeves.com/images/uploaded/comics/4/4/44c13d3d808jt.png"]

++++

Sex mit dem Delfin
Apropos Tiere und Liebe: Hier ein Interview mit dem einzigen Menschen, der jemals Sex mit einem Delfin hatte.

++++

Und so wird es laufen
Ach Tinder, du Quell schnell erzählter, guter Dating-Geschichten! Diesmal bescherst du uns Nicole, die wir dringend kennenlernen möchten, weil sie noch 47 Prozent Akku und ihren Wecker schon gestellt hat. Ach ja, und weil sie sehr lustig ist. Oder sehr traurig. Man weiß es nicht genau. 
[plugin imagelink link="http://cdn29.elitedaily.com/wp-content/uploads/2015/02/nicole-tinder-profile-elite-daily-576x10241.jpg" imagesrc="http://cdn29.elitedaily.com/wp-content/uploads/2015/02/nicole-tinder-profile-elite-daily-576x10241.jpg"]

++++

Mach halt dein eigenes Ding auf!
Brandon Scott Wolf, ein 25-jähriger Barkeeper aus New York, hat beinahe alle Datingportale ausprobiert, die es gibt (inklusive „Senior People Meet“ und „Farmers Only“), und wurde nirgends fündig. Er findet: Es gibt da einfach zu viele Profile. Also hat er eine eigene Dating-Seite gegründet. Mit nur einem Profil. Seinem. Und einem sehr überzeugenden Video. Überzeugend vor allem, weil er darin eine sehr kleine Tasse in der Hand hält.
http://www.youtube.com/watch?v=Hx2bWmbJ0O0

++++

Für später
Zum Schluss üben wir noch ein bisschen für später. Wenn wir mit dem Kindermachen durch sind und die Kinder groß genug sind, um Fragen zu stellen, die wir dann beantworten müssen. Denn früh übt sich.
http://www.youtube.com/watch?v=FZeb2z_ad1M#t=182

In alten Zeiten nannte man sie Vigilanten, später hießen sie Lockspitzel. Heute spricht man von V-Personen oder V-Leuten. „V-Personen und undercover agents sind“, so sagt der Frankfurter Strafrechtsprofessor Klaus Lüderssen, „weniger definiert durch das, was sie tun, als durch die Probleme, die sie aufwerfen“. Die zeigten sich zuletzt bei der Aufklärung der Verbrechen des rechtsextremen NSU. Es stellte sich heraus, dass der Verfassungsschutz Vertrauensleute im Umfeld des NSU eingesetzt und finanziert hatte.

Zu den berühmt-berüchtigten V-Leuten in der Geschichte der Bundesrepublik gehört Ulrich Schmücker, der infolge seiner Tätigkeit ermordet wurde; die Ermittlungen wegen des Mordes an diesem Terroristen und V-Mann sowie der nachfolgende Strafprozess gerieten zum Justizskandal. Die Richter in diesem Fall wussten sich nicht mehr anders zu helfen als das Verfahren einzustellen; das Einstellungsurteil formulierte eine Anklage gegen einen außer Rand und Band geratenen Geheimdienst.

Solche Entgleisungen sollen nun per Gesetz verhindert werden. Das Bundesinnenministerium hat den Bundesländern den „Entwurf eines Gesetzes zur Verbesserung der Zusammenarbeit im Bereich des Verfassungsschutzes“ vorgelegt. Zum ersten Mal in der bundesdeutschen Geschichte soll der Einsatz von Vertrauensleuten und verdeckten Ermittlern durch den Geheimdienst bundesgesetzlich geregelt werden. Ins Verfassungsschutzgesetz wird ein neuer Paragraf 9 aeingefügt, der mit einer Definition beginnt: Vertrauensleute sind danach „Privatpersonen, deren planmäßige, dauerhafte Zusammenarbeit“ mit dem Verfassungsschutz „Dritten nicht bekannt ist“; es handelt sich also um Informanten, die zwar zur kriminellen oder extremistischen Szene gehören, aber dem Staat für Geld Informationen liefern. Verdeckte Ermittler sind die eigenen Leute des Verfassungsschutzes, die „unter einer ihnen verliehenen und auf Dauer angelegten Legende“ arbeiten –und in die kriminelle oder extremistische Szene eingeschleust werden.

Das „V“ im Wort „V-Person“ steht eigentlich für „Vertrauensperson“. In der Vergangenheit waren Vertrauenspersonen aber sehr oft Leute, denen man gar nicht trauen konnte, auch Wichtigtuer, die für viel Geld nicht das lieferten, was man von ihnen erwartete. Deswegen sollen verurteilte Straftäter nicht als V-Leute eingesetzt werden dürfen: Wer wegen eines Verbrechens oder wegen eines Vergehens zu einer Haftstrafe ohne Bewährung verurteilt wurde, der darf als V-Person nicht angeworben oder eingesetzt werden. Allerdings steht im Gesetz eine Einschränkung: Nur „grundsätzlich“ soll das so sein; das heißt, es darf Ausnahmen geben. Wer über solche Ausnahmen entscheidet, steht nicht im Gesetz.

Sowohl die V-Leute als auch die verdeckten Ermittler sollen bestimmte Straftaten begehen dürfen – sie dürfen sich also einer strafbaren Vereinigung als Mitglieder oder Unterstützer anschließen, aber nicht „zur steuernden Einflussnahme“ auf diese Gruppen. Welche Straften die Spitzel ansonsten begehen dürfen, wird im Gesetz nicht aufgezählt, sondern nur allgemein umschrieben. Es soll sich um Straftaten handeln, deren Begehung „zur Gewinnung und Sicherung der Informationszugänge unumgänglich“ sind und die „nicht außer Verhältnis zur Bedeutung des aufzuklärenden Sachverhalts“ stehen. In der Gesetzesbegründung wird dann ausgeführt, was gemeint ist: Das Verwenden von Kennzeichen verfassungsfeindlicher Organisationen oder Verstöße gegen das Vermummungsverbot, alles, was zu „zugehörigkeitsstiftenden Verhaltensmustern“ zählt. Der Eingriff „in Individualrechte“ ist nicht erlaubt – Spitzel dürfen also keine Körperverletzungen begehen. Wenn sie aber doch „einen Straftatbestand von erheblicher Bedeutung verwirklicht haben, soll der Einsatz unverzüglich beendet werden“, heißt es im geplanten Gesetz. Soll – muss aber nicht. Auch wenn die Spitzel „aus dem Ruder laufen“, darf ihr Einsatz weiterlaufen, wenn das der Behördenleiter für richtig hält. Überhaupt: Die Staatsanwaltschaft soll Großzügigkeit walten lassen gegenüber V-Leuten und verdeckten Ermittlern, wenn die „im Einsatz“ Straftaten begehen: Wenn keine höhere Strafe als ein Jahr Haft mit Bewährung zu erwarten ist, „kann“ der Staatsanwalt von der Verfolgung absehen.

Im geltenden Verfassungsschutzgesetz sind die heimlichen Ermittlungsmethoden, die der Geheimdienst anwenden darf, nur beispielhaft aufgezählt. Daran soll sich nichts ändern. Es wird also etwa die langfristige Observation (wie lange darf sie dauern?) nicht ausdrücklich geregelt. Auch über die verdeckte Internetrecherche findet man im geplanten Gesetz nichts. Der niedersächsische Innenminister Boris Pistorius (SPD) klagt deshalb über „mangelnde Transparenz“. Ein Reformgesetz, so sagte er der SZ, „sieht anders aus“.

Eddie Ray Routh war plötzlich ein Sorgenkind. Es fiel seiner Mutter im Sommer 2010 auf, als die Familie beim Zelten war. Eddie versuchte damals, in den Alltag zurückzufinden. Nach dem Schulabschluss hatte er vier Jahre lang als US-Marineinfanterist im Irak gedient und nach dem Erdbeben in Haiti geholfen. Doch er schien auch im Kreis seiner Familie keinen Halt zu finden. Er trank zu viel Alkohol, manchmal schon zum Frühstück.

Einmal stellte sich die Familie für Erinnerungsfotos auf eine Brücke über einem reißenden Fluss, und Eddies zwölfjähriger Cousin nahm seine Nichte auf den Arm, sie war noch ein Baby. Unvermittelt schrie Eddie seinen jungen Cousin an, hielt ihm vor, er lasse das Baby ins Wasser fallen. Er war so besessen von der Idee, dass seine Ausbrüche den ganzen Abend andauerten, bis er weinend in sich zusammenbrach. Seine Mutter Jodi hat die Anekdote der Autorin Laura Beil erzählt, sie steht in Beils Buch „The enemy within“ – der innere Feind.

Seit Mittwoch steht der Veteran Eddie Routh, 27, nun vor einem Strafgericht in Texas. Er ist angeklagt wegen Mordes: Am 2.Februar 2013 soll er den Veteranen Chris Kyle und dessen Freund Chad Littlefield erschossen haben. Der Fall erregt Aufsehen, weil Kyle, eines der Opfer, ein Nationalheld war: Als langjähriger Scharfschütze der Elite-Einheit Navy Seals soll er im Irak-Krieg 160 Menschen erschossen haben, er gilt deswegen als tödlichster Schütze der US-Militärgeschichte. Ein Film über sein Leben, „American Sniper“, läuft mit großem Erfolg in den Kinos. Der Film zeigt Kyle, wie er im Irak auf Hausdächern liegt und seinen Kameraden unten auf der Straße Rückendeckung gibt. Nähert sich ihnen ein Feind, drückt der Scharfschütze ab.

In seiner Autobiografie beschreibt Kyle die damaligen Aufständischen als das „schiere, unbeschreibliche Böse“. Deswegen „nannten viele Militärangehörige, ich eingeschlossen, unsere Feinde Wilde. Ich bedaure nur, nicht noch mehr Feinde erschossen zu haben. Nicht, um damit prahlen zu können, sondern weil ich glaube, dass die Welt ein besserer Ort ist ohne diese Wilden, die einzig darauf aus sind, Amerikanern das Leben zu nehmen.“

Doch am Ende ist es keiner dieser „Wilden“, der Kyle das Leben nimmt, sondern ein Kamerad, und nicht im Irak, sondern im Landkreis Erath in Texas, wo Kyle aufgewachsen ist und wo er zuletzt mit seiner Frau und Kindern lebte. Der Film endet damit, dass Kyle das Haus verlässt, er sagt, dass er einem Veteranen helfen wolle, der Probleme habe. Der Strafprozess wirkt nun wie die Fortsetzung des Films: Im wahren Leben tritt jetzt der Mann auf, der Kyle erschossen hat – Eddie Ray Routh.

Er trägt einen Nadelstreifenanzug und sieht ganz anders aus als auf den Polizeifotos von vor zwei Jahren; sein Haar ist jetzt kurz rasiert, er trägt keinen Bart mehr, dafür aber eine Brille, und er hat deutlich zugenommen. Sein Verteidiger Tim Moore plädiert auf nicht schuldig. Er räumt ein, dass Routh der Täter ist, beteuert aber, dass Routh unter einer solch schweren Psychose litt, dass er schlicht nicht zurechnungsfähig war. „Er stellte sich damals vor: entweder ich oder die. Er musste sie töten, denn in seiner Psychose dachte er, dass sie sonst ihn töten würden“, sagt der Anwalt zu den Geschworenen. „Sie werden feststellen, dass Eddie Routh während der Tat wahnsinnig war.“

Die USA haben Ende 2011 ihre letzten Kampftruppen aus dem Irak abgezogen, aber viele Veteranen kämpfen bis heute mit den Gespenstern der Kriegsjahre. Tausende leiden unter einer Posttraumatischen Belastungsstörung (PTBS). Im Jahr 2012 starben 350 US-Soldaten durch Suizid, mehr als beim Kampf in Afghanistan. Immer wieder verüben Soldaten auch Gewalt gegen andere. Im April vor einem Jahr lief der Irak-Veteran Ivan Lopez im texanischen Fort Hood Amok, er tötete drei Menschen, bevor er sich das Leben nahm.

Auch der Kriegsheld Chris Kyle hat beschrieben, dass ihn der Krieg an den Rand des Wahnsinns getrieben hat. Wenn er zwischen zwei Einsätzen zu seiner Familie zurückkehrte, wirkte er mal abwesend, mal geriet er aus nichtigem Anlass außer sich. Er und seine Frau Taya haben oft davon erzählt, wie der Krieg sie entfremdete, und wie er beinahe ihre Ehe zerstört hätte. Kyle hat sich dann gefangen, und weil er die Seelenqualen kannte, die der Krieg hinterlässt, wollte er Veteranen dabei helfen, in die Normalität zurückzufinden.

Als er eines Tages seine Kinder an der Grundschule von Midlothian im Norden von Texas absetzte, sprach ihn eine Mitarbeiterin der Schule an und fragte, ob er helfen könne. Es war Jodi Routh, die Mutter von Eddie. Chris Kyle soll gesagt haben, er werde alles tun, um ihrem Sohn zu helfen. Die Mutter soll geweint haben, weil sie seit einem Jahr auf solche Worte gewartet hatte, ohne sie je zu hören. Ihr Sohn soll vor allem unter dem Einsatz in Haiti gelitten haben, inzwischen hatte man bei ihm nicht nur PTBS festgestellt, sondern auch Schizophrenie. Sein Zustand hatte sich seit 2010 stetig verschlechtert. Ein halbes Jahr vor der Tat hatte ihn die Polizei bereits einmal festgenommen, er lief halbnackt auf der Straße, weinte, roch nach Alkohol. Seine Mutter erklärte später, sein Vater habe gedroht, ihm die Waffe wegzunehmen. Eddie habe das Haus mit den Worten verlassen, er werde sich „das Gehirn wegpusten“.

In einem psychiatrischen Krankenhaus in Dallas warnten die Ärzte, er sei gefährlich für sich und andere, und sie überwiesen ihn an eine Einrichtung für Veteranen. Dort allerdings wurde er Tage später entlassen, offenbar gegen den Widerstand seiner Mutter. Das Pentagon hat das Problem psychischer Spätfolgen zwar erkannt und gibt jedes Jahr Hunderte Millionen Dollar aus, um Veteranen zu behandeln. Aber das System ist nach zehn Jahren Krieg völlig überlastet. Routh war offensichtlich schizophren, einmal bedrohte er seine Freundin mit einem Messer und forderte sie auf, leise zu sprechen, weil jemand zuhöre. Trotzdem bekam er keine Hilfe.

Schließlich erbarmte sich der frühere Scharfschütze Chris Kyle. Nirgendwo in den USA wird Kyle so verehrt wie im nördlichen Texas. Der Trauerzug nach seinem Tod endete im Football-Stadion der Dallas Cowboys. Kyle galt hier nicht nur als Kriegsheld, sondern auch als Lokalpatriot, er verkörperte die Liebe zu Rodeo und Schusswaffen. Im Städtchen Stephenville, wo nun der Prozess stattfindet, werden Baseball-Mützen zu Ehren Kyles verkauft, der Film „American Sniper“ läuft im Kino. Manche Anwohner klagen darüber, dass die Staatsanwaltschaft nicht die Todesstrafe verlangt habe gegen Routh. Dessen Verteidiger wiederum haben beantragt, den Prozess zu verschieben: Der Kinofilm, die allgemeine Bewunderung für Kyle ließen es nicht zu, dass die Geschworenen unbefangen entscheiden könnten. Das Gericht hat den Antrag abgelehnt.

Am letzten Tag seines Lebens ist Chris Kyle mit seinem Freund Chad Littlefield zu einem Schießstand gefahren. Der hilfsbedürftige Eddie Routh saß auf der Rückbank. Kyle stellte sich vor, dass er bei einer gemeinsamen Schießübung ein Verhältnis zu Routh aufbauen könne. Er setzte diesen Plan fort, obwohl er schon während der Autofahrt begriff, wie krank Routh wirklich war. „Dieser Kerl ist echt völlig durchgeknallt“, schrieb er per SMS seinem Freund Chad, der neben ihm saß. Chad hielt den Fahrgast sogar für gefährlich, und womöglich war es nicht bloß ein Spaß, dass er Kyle zurückschrieb: „Er sitzt direkt hinter mir. Gib mir Rückendeckung.“

Eine Stunde später feuerte Eddie Routh insgesamt 13 Schüsse auf Chris Kyle und Chad Littlefield ab.

Zur Altstadt?“ Die freundliche Verkäuferin im gut sortierten Bahnhofsbuchladen erklärt den Weg. „Geradeaus den Berg rauf, an der Kreuzung rechts.“ Dort weist ein Schild zum historischen Zentrum, gegenüber geht es zur Baustelle „Wohnen am Traubenkeller“, wo barrierefreie Energieeffizienzhäuser entstehen. Günzburg ist eine von 16 Modellkommunen in Bayern, die im Auftrag der Bayerischen Staatsregierung erproben, was man tun kann in Sachen Barrierefreiheit.

Herausforderungen gibt es genug, im Grunde zählt dazu die gesamte Altstadt mit ihrem Schmuckstück, dem 250 Meter langen Straßenplatz, der zum unteren Tor, dem sogenannten Stadtturm, sanft abfällt. Farbige Fassaden, grobes Kopfsteinpflaster für die Autos, feineres für die Fußgänger. Die Stadt hat sich herausgeputzt. Günzburg steht für viele Kommunen: Es gibt eine bildhübsch renovierte Altstadt, historische Häuser ohne Lift, viele Läden mit Stufen und noch mehr Kopfsteinpflaster, dafür zu wenig barrierefreien Wohnraum.

Günzburg hat jedoch den demografischen Wandel angenommen und begonnen, die Stadt umzubauen. Seit 2013 verbindet der Aufgang Turniergarten Ober- und Unterstadt. In Serpentinen schlängelt er sich über den Schlossberg und überwindet gut zehn Meter Höhenunterschied. Wer will, kann natürlich die zentrale Treppe mit Fahrradrampe nehmen, die schnurgerade nach oben führt. Der neue Weg von den Günzauen hinauf zum Schloss mit seinen Bänken und Sitzblöcken ist Teil des städtebaulichen Entwicklungskonzepts für die Günzburger Vorstadtbereiche. Er wurde innerhalb des seit 2008 laufenden Städtebauförderungsprogramms „Leben findet Innenstadt – Aktive Zentren“ mit Mitteln des Bundes und des Freistaates Bayern in Höhe von 300000 Euro gefördert. Ziel der Initiative ist es, „lebendige Dörfer, Märkte und Städte“ zu schaffen, mit „zukunftsfähigen Standorten für Wirtschaft, Einzelhandel, Dienstleistung und lebenswerten Wohnquartieren“, wie es in der Präambel des Programms heißt. Stadtbaumeister Georg Dietze ist überzeugt: „Mit dem Aufgang konnten wir zeigen, dass eine Maßnahme zur Barrierefreiheit gleichzeitig ein schönes und einladendes Bauwerk sein kann.“ Tatsächlich fällt gar nicht groß auf, dass der Weg barrierefrei angelegt wurde. „Angebote müssen so selbstverständlich integriert sein, dass der zusätzliche Komfort gerne angenommen wird“, sagt Dietze.

Barrierefreiheit geht weit über Gehwegabsenkungen und einige Rampen hinaus. „Entscheidend sind Barrieren im Kopf“, sagt der Stadtbaumeister. Es gebe zwar neue DIN-Vorschriften und Vorgaben, viel wichtiger aber sei „die Sensibilisierung der Planer und Verantwortlichen für die Probleme und Bedürfnisse der Betroffenen.“ Dietze geht mit gutem Beispiel voran. Ohne Dialog geht nichts mehr in Günzburg. Bei Begehungen sucht er den Kontakt zu Betroffenen, will wissen, was sie wollen und wie er helfen kann. In der Regel sei es kostengünstiger, „die Belange zu Beginn der Planungen zu berücksichtigen. Da haben wir noch viel zu lernen. Wir wollen zukünftig Planungen frühzeitig mit den Betroffenen abstimmen.“

In den vergangenen Jahren wurde in Bayern bereits einiges getan, um Barrieren abzubauen. Gehwegsabsenkungen, Lifte und Rampen für öffentliche Gebäude, Leitsysteme und Maßnahmen waren aber stets eingebunden in andere, größere Projekte der Stadtsanierung. Mellrichstadt in Unterfranken, Regen in Niederbayern und Landsberg am Lech in Oberbayern etwa sind inzwischen anerkannte Vorreiter in Sachen Barrierefreiheit.

Städtebauförderung bildete hier den finanziellen Anschub, die Initiative gelang, weil sie von Bürgern ausging und von der Politik am Ort. Das könnte ermutigen, die Herausforderungen einer Gesellschaft anzupacken, die „älter, bunter und weniger“ wird, wie es der Berliner Stadtsoziologe Hartmut Häußermann einmal ausdrückte. Hier braucht es Fingerspitzengefühl und Dialogbereitschaft, denn nicht alle Anforderungen passen zusammen. Eine Tastkante etwa hilft Blinden und Sehbehinderten, kann aber für Rollatorbenutzer und Rollstuhlfahrer eine Hürde sein. Im Sommer stehen womöglich Tische und Stühle auf einem Platz – und verdecken eine Leitlinie, die der Orientierung dient. Da ist Pragmatismus gefragt, echtes Miteinander.

Antworten aus dem Standardbaukasten, etwa die vom Busbahnhof und vom Bahnsteig bekannten Noppen- und Rillenplatten, sind wenig hilfreich. Zum Glück schreibt die neue DIN 1803, Teil drei, nicht mehr eine einzige Lösung vor, sondern lässt gleichwertige Alternativen zu. Die Verantwortung wächst, aber auch die Herausforderung, gemeinsam nach Lösungen zu suchen. Das neue Leitbild der Stadt hat sich weit entfernt von dem, was heute noch vielerorts üblich ist. Im Zentrum steht die fußläufige und barrierefreie Nahversorgung – vom Quartiersladen bis hin zur ärztlichen Versorgung. Siedlungen der Sechziger- bis Achtzigerjahre des vergangenen Jahrhunderts haben es zunehmend schwerer: kaum Nahversorgung oder Ärzte, wenige Freizeitangebote in der Nähe, schlechte Verkehrsanbindung.

Sind diese Quartiere etwa reif für den Abbruch? Die Münchner Stadtplanerin Manuela Skorka beruhigt: „Nein, das sind sie nicht.“ Trotzdem findet sie es problematisch, dass in der Peripherie in alten Siedlungsgebieten oft Menschen, deren Kinder ausgezogen sind, und alleinstehende ältere Menschen verbleiben, während gleichzeitig immer neue Baugebiete ausgewiesen werden. Skorka regt augenzwinkernd einen Tausch an – und neue Gemeinschaften: Junge Familien könnten in die alten Häuser ziehen und deren Bewohner in die Stadt. Oder sie bleiben und erhalten so wieder Familienanschluss. Skorka möchte „Alternativen aufzeigen“. Familien würden kleiner, Netzwerke brächen auseinander. Umso wichtiger sei es, frühzeitig über gute Nachbarschaften nachzudenken.

Städte haben so manchen Wandel mitgemacht. Treppen, Gassen und Bordsteine passen nun nicht mehr zu einer barrierefreien Umwelt, zu Inklusion und zur Teilhabe aller. Geld alleine wird den Wandel nicht stemmen. Alle müssen mitmachen, und das geht nur, wenn die richtigen Anreize gesetzt werden.